Light House (neptun74) wrote in engineering_ru,
Light House
neptun74
engineering_ru

Медведев и четыре главные причины предпочтения ламп накаливания

Оригинал взят у neptun74 в Медведев и четыре главные причины предпочтения ламп накаливания
LED_vs_nakal

Четыре главные причины предпочтения ламп накаливания.

Хоть у светодиодных ламп и повышенная долговечность и энергоэффективность, многие потребители все еще предпочитают лампы накаливания. В связи с законом о запрете ламп накаливания в США, журнал StatesmanJournal.com приводит четыре главных причины, почему потребители все еще используют лампы накаливания:

1.       Затраты

Согласно записям StatesmanJournal.com, большее количество потребителей пугается первоначальных затрат. Средняя стоимость светодиодных ламп в США около 20$, что является приблизительно вдвое больше чем цена на люминесцентную лампу. Также светодиодные лампы являются более энергоэффективными  и могут сэкономить больше, чем лампы накаливания, но это имеет мало значения для средних потребителей, у которых небольшие счета за электроэнергию. По сравнению с  комерческим освещением, которое потребляет около 21% электроэнергии США, американское домохозяйство потребляет только 13% электроэнергии, согласно энергетической информации США.

2.       Цвет

Как вы уже заметили, что светодиодные и люминесцентные лампы имеют тенденцию быть менее теплыми, чем лампы накаливания. Люминесцентные и светодиодные лампы имели, синеватый оттенок и не могли соответствовать цветам ламп накаливания, но благодаря технологическим продвижениям это изменилось.

3.       Форма

Странные формы лампочек, особенно форма штопора у энергосберегающих ламп не были хорошо восприняты потребителем.

4.       Привычка

Потребительские привычки покупателей изменить не легко. “Это знают все люди в течении большей части своей жизни, и только за последние 5-6 лет на проблему энергоэффективности стали обращать больше внимания ”. сказал Джой Рей-Барроу, профессор по световому дизайну университета Кентукки и консультант Американской Ассоциации Освещения.

Подобная статистика так же наблюданться в странах СНГ,что приводит в действие механизм замены осветительного оборудования на более эфктивный и экономный вид освещения.


Tags: освещение
Subscribe
promo engineering_ru june 22, 2015 20:26 26
Buy for 200 tokens
Оригинал взят у tnenergy в Новое многообещающее направление в УТС Разрез реактора управляемого термоядерного синтеза "Диномак" Коварство физики плазмы и те параметры, которые нужны для получения термоядерной энергии с одной стороны приводят к фактически застывшим в…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 384 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Список года на 2 опоздал )))
ваапще херня. На рабочем месте светит вольфрам в остальном жилище светодиоды, в подвале эсл, туда не добрался еще. НО! Спираль как в контрацепции так и в освещении - мой кумир
Чудес не бывает.
Пробовал менять лампы накаливания на люминисцентные медведевские и потом на диодные. На счетах практически не отразилось.
Вернулся на галогенки.
Основной потребитель электробытовые приборы потому что, а не лампочки.

demushkin

5 years ago

ekhard

5 years ago

demushkin

5 years ago

olafbond

5 years ago

siron_nsk

5 years ago

tektor5

5 years ago

pycco_mypucmo

5 years ago

drvit

5 years ago

glas_naroda

5 years ago

aliaksei

5 years ago

bioplant

5 years ago

lyudin

5 years ago

aliaksei

5 years ago

eyegene

5 years ago

masmax

5 years ago

jurassic2

January 19 2014, 08:21:00 UTC 5 years ago Edited:  January 19 2014, 08:21:34 UTC

1254479118_ac5e735c-2792-46cd-91a3

напомнило из школьного учебника
Дедушка Медведев.

al0253

5 years ago

yuriy90

5 years ago

Галогеновые лучше всего. Следом за ними лучшие на сегодя диодные с правильным спектром, которые мало кто умеет делать. Всё остальное с пиком на 450нм и полосатым спектром годится только для необитаемых помещений.
Спектр регулируется абажуром элементарно.

ardelfi

5 years ago

i_glukhov

5 years ago

garten_besitzer

5 years ago

i_glukhov

5 years ago

prezion

5 years ago

ardelfi

5 years ago

галогеновые,к сожалению менять часто нужно,и тепла они очень много выделяют.не очень приятно читать под такой лампой книгу,аж печет
А под накаливания, знамо, холоднее.

shortyless

5 years ago

Всё правильно запрещают, сколько можно пользоваться энергозатратной технологией при наличии в разы менее энергозатратных. Люминесцентные ещё соглашусь не само совершенство (затратно утилизировать, нужно использовать более чем одну, содержат вредные компоненты), но светодиодные-то совсем другое дело - без всех недостатков люминесцентных потребляют на порядок меньше электроэнергии.
Не на порядок, а в 1.5 раза

ekhard

5 years ago

reedcat1965

5 years ago

neptun74

5 years ago

ladycat65

5 years ago

ekhard

5 years ago

gmsash

5 years ago

oleg_star

5 years ago

reedcat1965

5 years ago

capt_threepwood

5 years ago

dimorlus

5 years ago

gorojanin5

5 years ago

dimorlus

5 years ago

capt_threepwood

5 years ago

dimorlus

5 years ago

capt_threepwood

5 years ago

dimorlus

5 years ago

capt_threepwood

5 years ago

dimorlus

5 years ago

capt_threepwood

5 years ago

dimorlus

5 years ago

Я как-то сел и посчитал - люминесцентки дохнут явно раньше, чем окупаются. Поставил плавные стартеры и обычные лампочки. Доволен весьма. Если не городить люстр с абажурами, а просто взять у того же осрама шаровидную матовую большую лампочку - получается очень даже красиво.

Deleted comment

red_dreadnought

5 years ago

observer69

5 years ago

Deleted comment

observer69

5 years ago

Deleted comment

observer69

5 years ago

Deleted comment

observer69

5 years ago

Deleted comment

observer69

5 years ago

Deleted comment

observer69

5 years ago

Deleted comment

gorojanin5

5 years ago

toval

5 years ago

ladycat65

5 years ago

toval

5 years ago

Сильно раздражает время на разогрев лампы...
у диодов такого нет.

dimmel

5 years ago

knave_s

5 years ago

masmax

5 years ago

Пока нет ни одной идеальной технологии.
1. Лампы накаливания имеют малый ресурс, жрут дофига и в Европе ЛН с мощностью больше 40 Вт запрещены к продаже
2. Галогенки греются, и ресурс еще меньше.
3. "Энергосберегающие" в Европе почти исчезли, кроме того, проблема найти лампу с быстрым стартом.
4. LED дорогие, гадкий спектр, яркие лампы (ярче чем 40 Вт накаливания) фиг найдешь.
LED,гадкие те,которые вам не добросовестный продавец продал!!Есть светодиодные лампы с хорошим спектром и цветопередачей и они есть в продаже,конечно подороже.Но гадкие поставщики любят соврать покупателю и продать LED продукцию економ класса по цене премиум класса,утверждая,что это премиум,от чего страдает только потрибитель и славное имя светодиодов!!!

Screened comment

reedcat1965

5 years ago

usachoff

5 years ago

reedcat1965

5 years ago

usachoff

5 years ago

reedcat1965

5 years ago

usachoff

5 years ago

reedcat1965

5 years ago

usachoff

5 years ago

athunder

5 years ago

usachoff

5 years ago

ssmag

5 years ago

usachoff

5 years ago

ssmag

5 years ago

usachoff

5 years ago

ssmag

5 years ago

athunder

5 years ago

22sobaki

5 years ago

На сам деле у ЛН есть два для меня главных плюса - мгновенный старт и им пофиг температура - потому (до всякого медведева) у меня разделение - л/н - освещение для улицы (но тут как раз нужны мощные - потому из-за мудака медведева видимо придется вешать галогенный прожектор)/подсобки/сортира - где потребление пофиг - включаются они на 2-3 минуты, зато нужен быстрый старт и индифферентность к низким температурам.

А остальное - люминесцентки
У LED старт таки да мгновенный, а светоотдача выше чем у ЛН на порядок.

kouzdra

5 years ago

dimorlus

5 years ago

kouzdra

5 years ago

dimorlus

5 years ago

kouzdra

5 years ago

observer69

5 years ago

dimorlus

5 years ago

observer69

5 years ago

dimorlus

5 years ago

observer69

5 years ago

edgun67

5 years ago

kouzdra

5 years ago

Причем тут Медведев? Он в США исследования проводил? Дело в другом - Гейропа покупает электричество, чтобы её больше продать и необходимо поменьше тратить её в России. И надвигающееся "электричество по карточкам" из той же оперы...

Deleted comment

Suspended comment

iggorrs

5 years ago

oroff

5 years ago

По моему опыту.
В квартире более 50 "лампочек". Практически все споты на 40Вт под цоколь Е14. В привычках - включить и чтобы горели.
Традиционные перегорают, не помогает и плавный пуск, который тоже перегорает (менял на паре линий причем был запас по мощности). Кстати плавный пуск исключает использование LED - ведут себя неадекватно.

Сейчас используется смесь из стандартных ламп, люминесцентных "энергосберегаек" и LED. Энергосберегайки местами очень неплохи - служат долго. Даже забыл, когда ставил. Больше года точно.

Поставленные недавно LED на 3W и на 4,5W пока очень нравятся. Минус это конечно цвет - холодный. Хотя на мой взгляд это дело привычки.

По поводу экономии ничего не скажу, но мне кажется она есть. По крайней мере я в это верю )))
Для расчетов - 3W LED стоит 195 руб, 40W стандарт 40 руб (дешевые по 9 руб за 5 штук сгорели за три дня).
Диодные лампы уже есть желтые с цветовой температурой 2700. Почти не отличаются от "лампочки ильича", кроме цены :) Но по мере перегорания заменяю лампы на диодные 9-14 Вт.

gistory

5 years ago

oroff

5 years ago

gistory

5 years ago

oroff

5 years ago

gistory

5 years ago

toval

5 years ago

observer69

5 years ago

Лампу накаливания можно было засунуть в рот и не высунуть
поэтому медвед их и невзлюбил, верняк)

Suspended comment

ps_42

January 19 2014, 09:45:38 UTC 5 years ago Edited:  January 19 2014, 09:46:11 UTC

Чушь какая-то. Хотя плюс лампы накаливания в накаливании т.е. она отапливает помещение. У меня прожектор 500 ватный стоит,его можно использовать как обогреватель...=)))
На уличное освещение около дома поставил себе прожектора светодиодные, на 18 Ватт, так светит примерно, как рядом на столбе уличного освещения ДРЛка на 500 Ватт :)

demushkin

5 years ago

edgun67

5 years ago

Сколько использую люминесцентные лампы, сгорела всего одна. Практически за 8 лет. Экономия, наверное, заметная, да ещё и беготня в магазин отпадает.

Screened comment

vinitski

5 years ago

Deleted comment

vinitski

5 years ago

Deleted comment

vinitski

5 years ago

Deleted comment

vinitski

5 years ago

observer69

5 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →