Напомню - он прыгает в длину с использованием протеза, причём именно нога с протезом является толчковой.
Любому мало-мальски смыслящему в физике человеку ясно - протез при правильной его конструкции может быть гораздо более эффективным устройством для прыжка, чем родная костяно-мясная нога: техника прыжка подразумевает накопление и преобразование кинетической энергии, накопленной в процессе разбега в толчок, отправляющий тело в безопорный полёт.
Решающим фактором являются амортизирующие свойства толчковой опоры - и один только взгляд на конструкцию протеза показывает, что это именно высокоэффективная пружина, и ничто иное.
Потому нет и не может быть никаких оснований для соревнования!
Условия априори не равны - и все обиды отставленного спортсмена-инвалида не должны приниматься в зачёт: он имеет заведомое преимущество.
ХИНТ: следует отчётливо понимать опасность - прецедент с допуском к соревнованиям в общем зачёте спортсменов с механическими усилителями возможностей неизбежно приведёт к тому, что в погоне за рекордами наиболее безумная часть спортивной тусовки пойдёт на намеренную ампутацию биологических органов с целью замены их более эффективными механическими протезами.
Механические органы должны быть приравнены к ДОПИНГУ - нет никакой принципиальной разницы между химией и механикой.
ХИНТ: можно представить себе и протезирование сердца - и механика может быть создана более эффективной, чем естественный биологический насос.
Что? Тоже выпускать таких спортсменов в марафонский забег?
Community Info