Сергей (22sobaki) wrote in engineering_ru,
Сергей
22sobaki
engineering_ru

Categories:

Камуфляж от маэстро. Художник Keith Ferris

Carlisle Keith Ferris (род.1929) самый именитый авиахудожник США. Его работы украшают музеи и офисы военных шишек, а его имя внесено в Зал Славы Авиации (National Aviation Hall of Fame). Кроме того, Кит Феррис большой специалист в камуфляже. Он был советником ВВС и ВВС ВМС по этому вопросу 15 лет, на его счету пять патентов, посвященных правильному раскрашиванию самолетов. Еще якобы именно он первым предложил "опознавательные знаки низкой видимости", которые стали сейчас очень распространены. Причем свое мнение о камуфляже он взял не с кондачка, Феррис участвовал в боевых вылетах в Юго-Восточной Азии и Косово.

Еще одной забавной и патентованной фишкой от Ферриса была имитация фонаря кабины на нижней поверхности фюзеляжа. В воздушном бою такой "ложный фонарь" мог ввести в заблуждение противника, спровоцировать его на неверные действия и дать фору пилоту "двухфонарного" самолета.

Канадский CF-18 с ложным фонарем.


Рыба-бабочка и ее ложный глаз


Полностью про Ферриса и его камуфляж тут.
Tags: авиация и воздухоплавание, вооружение, организация пространств и территорий
Subscribe
promo engineering_ru june 22, 2015 20:26 26
Buy for 200 tokens
Оригинал взят у tnenergy в Новое многообещающее направление в УТС Разрез реактора управляемого термоядерного синтеза "Диномак" Коварство физики плазмы и те параметры, которые нужны для получения термоядерной энергии с одной стороны приводят к фактически застывшим в…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 69 comments
Насчет "кроме как у Канади никто не повторяет" - художественное преувеличение.



Тырено тут - http://www.strizhi.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1151577674/20
Надо им еще ложные ракеты и бомбы нарисовать...
Тоже любопытная раскраска

"На борту этого танкера нарисована целая флотилия каботажных судов"

kamushkinpisya

1 year ago

22sobaki

1 year ago

kamushkinpisya

1 year ago

22sobaki

1 year ago

lpokorp

1 year ago

22sobaki

1 year ago

lpokorp

1 year ago

jr0

1 year ago

alll

1 year ago

jr0

1 year ago

alll

1 year ago

jr0

1 year ago

alll

1 year ago

jr0

1 year ago

alll

1 year ago

jr0

1 year ago

alll

1 year ago

jr0

1 year ago

alll

1 year ago

jr0

1 year ago

lpokorp

1 year ago

jr0

1 year ago

lpokorp

1 year ago

jr0

1 year ago

lpokorp

1 year ago

jr0

1 year ago

Bestyamilker

1 year ago

jr0

1 year ago

kamushkinpisya

1 year ago

jr0

1 year ago

kamushkinpisya

1 year ago

jr0

1 year ago

kamushkinpisya

1 year ago

Точно! Ещё и пилота замаскировать под сварщика, например. Мол я художник не местный, сам не знаю, как тут оказался.
Винни-Пуху камуфляж тоже он рисовал?
На дальностях боя реактивных истребителей этот "фонарь" никто даже не увидит.
Тоже удивляюсь.
Это ж не времена "Не стреляйте до тех пор, пока не увидите белки их глаз"
А вы посмотрите видеозаписи боев. Вообще, удивительно, как много тут знатоков современного воздушного боя и всего-всего.

e_maksimov

1 year ago

jr0

1 year ago

jr0

1 year ago

jr0

1 year ago

Ракету воздух-воздух ложный фонарь не проведет☺
атомную бомбу тем более)

leonovvaleri

September 17 2017, 08:22:25 UTC 1 year ago Edited:  September 17 2017, 08:27:58 UTC

В случае применении камуфляжа на морских судах, - это было обосновано сокрытием истинного размера судна и направления его движения, - что, говорят, было весьма эффективно при торпедных атаках на оное судно. В данном случае, - ни то, ни другое. Увидеть ложную кабину можно только в одном случае, - если летательный аппарат супостата находится сверху, - а это практически уже кранты.

asox

1 year ago

leonovvaleri

1 year ago

asox

1 year ago

leonovvaleri

1 year ago

asox

1 year ago

leonovvaleri

1 year ago

asox

1 year ago

22sobaki

1 year ago

leonovvaleri

1 year ago

22sobaki

1 year ago

leonovvaleri

1 year ago

Скажите, а какой смысл в камуфляже, если самолеты летают с такой скоростью, что разглядеть что-либо на них просто не возможно и всякие там ракеты наводятся на них приборами(ну, какими то приборами)? На аэродромах самолеты стоят в бетонных доках(вроде тех, что бомбили в сирии не так давно), а со спутников самолеты вообще определяют по следам...
Распил оборонного бюджета?
Посмотрите записи учебных боев. Ну youtube их множество. Не надо придумывать факты.

Интересно, есть ли в открытом доступе рассматриваемые сценарии боёв? Ракеты воздух-воздух и ПВО красиво выглядят когда у противника самолетов мало и они старые. Сирия, Грузия, Ирак и т.п. А когда хотя бы сотня на сотню одновременно в воздухе, картинка резко меняется. Вот только возможна ли такая ситуация на практике в условиях современного мироустройства? К той ли войне готовятся?

jr0

1 year ago

тут лучше всего было бы услышать комент от летчика, который участвовал в учебных боях.
на мой взгляд такой "камфляж" - тоже самое, что раскраска самолета под акулу с зубами или изображение молнии, волн и тд..
чаще всего военные самолеты покрыты какой то серой краской, которая вроде ухудшает "видимость" для радаров -это, конечно, имеет смысл.

jr0

1 year ago

jr0

1 year ago

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 9-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.