Недавно начался ремонт здания одного министерства. Центр Москвы, Замоскворечье. Википедия говорит, что строили его в 1961 году. После того как сняли облицовочную плитку стала видна оригинальная кладка. Я не спец в строительстве, но вот как по мне то всё "стрёмно" выглядит.
Так вообще можно было или действительно халявили в строительстве?
Оригинал взят у alex_avr2 в Центральная канализационная насосная станция Москвы Если посмотреть на расположение крупнейших водопроводных станций и канализационных очистных сооружений Москвы, то можно заметить, что первые, в основном, находятся в северо-западной половине города (а…
Краткое содержание предыдущих частей. Некоторые вещества при нагреве светятся намного ярче, чем стоило бы ожидать. Этот эффект использовался в осветительных лампах на разных видах углеводородного топлива. Такие лампы давали исключительно яркий свет и в начале ХХ века стали популярны в уличном и домашнем освещении. В начале 10-х годов появились первые образцы переносных ветрозащищенных светильников.
Я не стану рассматривать уличное освещение; с 10-х и до 50-х картина там будет одинаковая: газовое и керосиновое освещение медленно отступают под натиском электрического света. Очень медленно; без дуговых газовых ламп ОСРАМУ тягаться с калильными фонарями тяжело. Сами же светильники будут теми же газовыми, "трубчатыми" и автономными "пончиками" и "с накачкой".
[Незаконное дитя электрификации.] Я уже говорил, и еще не раз повторю: электрификация - это в первую очередь инфраструктура. ЛЭП. Без ЛЭП станция будет питать один-единственный особняк или пару улиц и площадь, или даже город - и все. Энергию нужно как-то передавать - и вот в конце 19 века нашелся способ запасти энергию мощной станции и легко перевезти ее в жестянке к потребителю. Мощные электропечи позволяли превратить обыковенный оксид кальция в смеси с углем в КАРБИД КАЛЬЦИЯ. А карбид (специально для молодежи) при соединении с водой выделяет горючий газ ацетилен. Вскоре были изобретены более-менее безопасные (ахаха) генераторы типа "автоген" и газовое освещение получило не просто второе дыхание, а попросту божественное воскрешение.
Шутка ли - газовое освещение, топливо к которому хранить безопаснее, чем тушенку; газ с высочайшей светимостью, легко соперничающий со сложными и нежными калильными лампами и этим непонятным электричеством. Газ, который позволил создать ветрозащищенные фонари, выдерживающие самые тяжелые условия и самое скотское обращение - даже в шахтах и на транспорте. Ну и в домах с особняками, конечно же! Большой генератор можно было поставить в сарае или в подсобке и освещать целый дом. Доходило до того, что ацетиленовое освещение в особняках заменяло уже установленное электрическое! Ведь электричество - это не только лампочки и выключатели. Это еще и машзал с бригадами машинистов и электриков - а закинуть карбид в генератор и обезьяна сможет.
Казалось бы, с таким топливом вся возня с керосином и бензином смысла не имеет - газ можно готовить просто и безопасно прямо в лампе! Осталось только насадить на генератор горелку!
В общем-то все, знакомые с карбидными лампами согласятся ,что и через 120 лет после изобретения они так и остались в виде "газовый рожок, прицепленный к генератору". Никакого принципиального развития так и не случилось. Почему?
Я уже писал в прошлом посту, что ацетилен по западлючести превосходит водород. Причем, сильно превосходит:) Ну так вот, калильные лампы работают с давлением в пару атмосфер, а то и больше. А ацетилен в генераторе при двух атмосферах способен рвануть сам по себе. Впрочем, ацетилену для взрыва причины вообще не нужны - давление, температура, резкий звук (ударная волна), медная арматура, падение баллона, пропущенный обратный удар, да просто само наличие газообразного ацетилена в баллоне - что угодно. В общем, небольшой фонарь "открытого пламени" на ацетилене потрясающе надежен, вынослив и безопасен. И одновременно, большая система ацетиленового освещения - сама по себе предпосылка к инциденту.
В 1901 большой любитель нового топлива Нильс Густав Дален изобретает газовый баллон для хранения ацетилена. Да, в простом баллоне ацетилен по устойчивости сравним с нитроглицерином. И вы не поверите, баллон для ацетилена Дален наполнил пористым адсорбентом, пропитанным ацетоном. По безопасности это стало сравнимо уже с динамитом и немедленно пошло в ход. Газобаллонный ацетилен позволял относительно безопасно использовать давления в несколько атмосфер, чего было достаточно для работы калильной лампы. Но тяжелый и нежный (упадет - рванет.. через пару дней) баллон никак не вписывался в требования к бытовой утвари. Зато прожектора на атмосферных и кислородных ацетиленовых горелках стали палачами для уцелевших кислород-газолиновых фонарей.
В 1904 Дален основывает Акционерное Общество ГазоАккумулятор (AGA), которое и занимается разработкой и продвижением перспективных ацетиленовых систем, в том числе и освещения. В 1915 открывается Русское Общество Газоаккумулятор.
Несмотря на то, что большую часть заказов обеспечивали маяки, "Газоаккумулятор" выпускает и мощные калильные ацетиленовые прожектора. Да, 1915 - это не 1900; мощные моторы и генераторы дали наконец-то второе дыхание угольным дуговым прожекторам с их почти неограниченными возможностями масштабирования - но НЕ на транспорте электрический прожектор становился совершенно беспомощным. А ацетиленовому что? Баллоны есть - свет будет.
Обратите внимание на силу света. Даже мощным дуговым прожекторам есть о чем побеспокоиться. Собственно, проектор с инжекторной горелкой на 12000 свечей - это как раз аналог калильных ламп, о которых я уже говорил. А вот кислород-ацетиленовый "с прочным телом накаливания", по всей видимости, был последним представителем светильников по типу Друммондова света. Такой себе взрыв сверхновой перед уходом в небытие. С АГА мы еще встретимся, а пока вернемся к обычным лампам.
[Штормовой рассвет] Итак, первые "штормовые лампы" появились, причем, почти сразу была найдена "идеальная" компоновка с нижним баком, широкой зарешеченной цилиндрической колбой и Т-образной перевернутой горелкой. Но "идеальная" компоновка не означала идеальность конструкции. Более того, компактность лампы сделала невыносимыми все "мелкие недостатки" калильных ламп.
Компактность означает плотность компоновки, а ветрозащита означает практическую недоступность горелки снаружи. То есть банальный рычажок прочистки жиклера (который и так из-за конструкции горелки соединен с длинным штоком) - теперь придется выводить наружу еще одной или несколькими длинными тягами. А саму горелку делать легко разборной, чтобы пользователь мог хоть как-то поменять калильную сетку, которая, вообще-то, расходник. А розжиг... ну, на первом поколении ламп розжиг был "факельный" (torch-lite), то есть, пользователь просовывал в отверстие штырь с ваткой из асбеста, пропитанной денатуратом и нагревал парогенератор.
Отдельный вопрос был с топливом, причем, речь идет даже не о мультитопливности (хотя именно в это время мультитопливные лампы строить пытались), а о том, как заставить лампу работать на том, что в сельской местности считалось топливом. Одно из решений я показывал в прошлом посту - дроссельная заслонка .. ну да, карбюратора.
Впоследствии выродившаяся до пластинки
А потом и просто навинчиваемой заглушки.
Фото приведено "для примера".
ТОГДА (да и вообще, на калильных лампах) ЭТО называлось "карбюратором", хоть по сути и инжектор:). ДА, в автомобиле инжектор - это немного не то. В общем, по-русски это будет "инжекторная горелка". С дроссельной заслонкой карбюратора, кек. В современных лампах pегулировка карбюратора может встречаться в виде специального винта, но и ее удобства, и эффективности едва хватает для настройки лампы под конкретный сорт "Калоши", и то не всегда.
В общем, ситуация вернулась на 20 лет назад - "идея хорошая, но вот исполнение - как для врагов".
Несколько лет AGM-333 светила в гордом одиночестве, но в 14 году что-то произошло и ветрозащитные лампы начали выпускать все, кто только мог. Колман начал с непривычно круглой "дуговой" лампы. На этот раз "дуговая" совершенно точно описывала не конструкцию, а яркость нового светильника
Колман-Н416 "Arc" lantern
Кстати, на видео показано как раз "факельное" зажигание и использование внешнего насоса.
Вскоре появились и другие штормовые лампы. Например, ЛЮКС-Сириус
Acron
Или Nagle Chase.
Сразу стало понятно, что "факельный" розжиг очень неудобен. Поэтому первым делом решили приспособить к лампе уже знакомое блюдце для денатурата. То, что было тривиальным в домашней лампе или уличном фонаре - в закрытой штормлампе немедленно превратилось в сеанс гинекологического порно с хитровыделанными фунфыриками спирта и прицельными суваниями спичек. Вот примерно так. Это Оптимус гораздо более поздних времен, но сохранивший архаичную систему розжига (ничего удивительного; сами увидите - ДРУГИЕ - НЕ ЛУЧШЕ!).
Вообще, "блюдце" в разных его формах сохранится... долго. Блюдце быстро вымрет на бензиновых лампах и навсегда останется с керосиновыми. В общем, я сейчас покажу пару-тройку вариантов, чтоб дальше на этом не задерживаться. Блюдца могли быть как встроенными
так и съемными
На последней картинке видна фитильная набивка блюдца. На предыдущей - торчащая железяка для прижима этой самой набивки.
При таких условиях лампа "Аладдин" будет гораздо лучше - особенно если не давать к ней прикасаться диким арабам (с) Лоуренс Аравийский.
В общем, потребность была и все производители немедленно начали разработку и производство ветрозащитных ламп. Но в условиях войны возможностей для удовлетворения ментальных извращений у них не было. Ламп требовалось много, простых и надежных. Разврат начнется позднее.
В 1917 Колман выпусает первый светильник типа Quick-lite. Лампа, которую можно было зажечь БЫСТРО и почти без сложностей. Эта бензиновая лампа имела "петлевой" генератор, который для запуска подогревался обыкновенной спичкой (ну парой спичек)! Гениальность идеи несколько омрачает тот факт, что в настольных лампах эта схема появилась незадолго до войны, но... спишем на патенты и нежелание Колмана менять "петельку" на какой-нибудь "зигзаг"
На видео, кстати, показана и настольная лампа с аналогичным генератором.
[Исполнитель желаний] Тем временем Mantle lamp company of america продолжали развлекаться с выкопанной стюардессой в виде фитильной калильной лампы. Война притормозила рост бизнеса, но совершенствоваться лампы продолжали. Во-первых, производство ламп было окончательно локализовано в США (раньше стекла и части горелок импортировались из Германии). Изменился фитиль. Теперь он был усилен дополнительными лентами так, чтобы при движении он не перекашивался и всегда сохранял круглую форму. Появился инструмент для аккуратной очистки нагара на фитиле. Появилась и защитная сетка на выхлопной трубе лампы - да, тут война идет и мокрицы с тараканами с потолка падают:)
Защитные сетки для ламп Аладдин выпускаются по сей день. Да, они слегка изменились, но ничего особо революционного не произошло.
В 1915 Аладдин м6 выиграл золотую медаль на международной выставке в Сан-Франциско.
[Прожектор в руках]С небольшой задержкой в мире появились и фонари направленного света. Причем, на этот раз не только направленного, но и, собственно, света. Вообще, направленные огневые лампы - это всегда компромисс. Направленность света требует одну форму оптической камеры, а огневой способ накаливания - другую форму камеры сгорания. Фонари, конечно же, были и раньше. Были простейшие свечные и фитильные
Были, конечно же, ацетиленовые.
Но калильные лампы направленного света повели свою историю от керосиновых ламп с внешним рефлектором.
Мне не удалось найти направленных ламп времен первой войны, но я полагаю это именно недостатком информации. В смысле, они ДОЛЖНЫ были появиться еще тогда. Цилиндрическая зарешеченная колба большинства ламп (да, Колман - это не большинство, хоть и подавляющее) сводила задачу к получасу возни с ножницами. Лист полированной нержавейки (жести, оцинковки, латуни - да в конце концов, развернутой банки от тушняка) просто крепился с одной стороны лампы к прутьям решетки. Оптика? Джентельмены, при 400 свечах "на лампе" оптика имеет чисто символическое значение (для информации, в электрических фонариках тех лет хорошо, если 5 свечей будет, да и автомобильной фаре, включая эталонно-перекальный галогеновый "найтбрейкер" тоже поменьше будет).
Вот примерно так. Это Колман L427 второй половины 20-х, но я не вижу ни единой причины, чтобы подобная конструкция не появилась в 1915 году на любой лампе тех времен.
Но естественно, появились и полноценные, фабричного производства ручные прожектора:
От примитивного рефлектора на Nulite StormKing
Через Wunder Lampe Scheinwerfer
И к вполне приличным continental licht.
"Ручные прожектора", как в полноценном (с т.з. оптики), так и в суррогатном (простейший рефлектор на ширпотребной лампе), будут производиться почти до конца ХХ века. Естественно потому, что электрический прожектор на насколько тысяч свечей в луче в сколь-нибудь компактные габариты запихнуть удалось только вчера. И то, ... впрочем, об этом позже.
[Скрестить ежа и ужа]После войны в Советской России события завернулись самым непредсказуемым образом. Еще неокрепшее советское государство допускало многочисленные иностранные концессии и одной из них была уже знакомая АГА, которая "Газоаккумулятор". Автоматические ацетиленовые огни маяков - это, конечно, хорошо, но, как я и говорил, керосинокалильные лампы вытесняли и его. И в 24 году АГА получили предложение, от которого сложно было отказаться: Наладить производство керосиновых фонарей на московском заводе. Абсолютно непрофильное производство, как покажет практика, морально устаревших конкурентов основной продукции АГА.
Узнаете? Все тот же Метеор/Марс в универсальном исполнении. Но теперь производства Люкс-советский. И с этого момента "Люкс" в текстах может означать как LUX AB, так и "Метеор".
История советского "Люкса", как и других концессий закончилась ожидаемо - рейдерским отжимом завода правительством в 30-х. После этого практически до распада Союза о бытовых калильных лампах у меня какая-либо информация отсутствует. Видимо, потребности не было... Кстати, почти в то же время были погашены последние городские газовые фонари.
[Для дома, для семьи] Бытовые лампы, конечно же, продолжали свое развитие. Лилор
Акрон, демонстрационный одразец
Глориано
Гвинет-Аббат
Кнайт
Манон
Выглядят, как обычные настольные лампы, правда же? Но 20-е принесли и спесфисские светильники. В смысле, а зачем все усложнять?
Самой ранней лампой этого типа из найденных мной отличилась одна островная нация с давними традициями керосинового освещения и обогрева. Керона. Австралия. В самом деле, зачем мудрить? Вот вам лампа, которая и на столе стоит, и в сарай вынести можно!
Что? Домашние пауки от ужаса падают с потолка? Ну нацепите на голову штормлампы абажур!
Увы, идея оказалась слишком уж привлекательной и мутантные лампы будут производиться еще лет 30 - причем, на континенте.
Настенный светильник Акрон. Если до войны наружное освещение пришло к идеальной конструкции, то теперь начали появляться вот такие дети компромиссов. По хорошему горелка должна была бы светить вниз, в желудеобразный плафон - так освещенность получается оптимальной. Голова же штормлампы - ну не для этого ее проектировали.
[Совершенство и извращения]Идея Quick lite, пусть и не с первой попытки, но получила популярность. Под знаком QL пройдут все 20-е годы. QL-подобные лампы будут выпускаться и другими производителями. Но у QL был и фатальный недостаток. Во-первых, QL мог работать только на бензине. Испарить керосин спичкой - ну это штормспички нужны. С термитом. Бенгальский огонь, короче:) А во-вторых, петлевой генератор довольно нервно относится к чистоте топлива.
Керосин в качестве топлива был популярнее, но спичкой его не испарить, а блюдце по-прежнему неудобно. В конце 1920-х Грец (уже Петромакс, но все равно Грец!) "решил" проблему В 823 лампе. Он поставил ДВА бака - спиртовой и керосиновый и ДВА насоса. Вторым насосом спирт НАКАЧИВАЛСЯ В БЛЮДЕЧКО, в котором и поджигался спичкой! Едрена вошь! фитильная спиртовка с закрываемым колпачком фитилем была бы не настолько упоротой. Но упоротость можно только повышать!
Колман с керосином пока связываться не стал, а продолжил совершенствовать бензиновую лампу. Два бака на одну горелку - перебор очевидный. Тем более, что великолепная бензовоздушная смесь уже есть под рукой - вон там, над поверхностью бензина в баке. Если ее пустить в горелку, горелка заработает. Собстно, пробулькивать воздух сквозь бензин и забирать полученную смесь сверху - это конструкция одного из первых карбюраторов. Да, розжиг бензовоздушной смесью сверху бака в рабочую горелку станет любимой конструкцией Колмана - но КАК она была реализована в лампе!
Coleman 220 "косой", 27 г.
Никакого крана-переключателя "розжиг-работа" не было. Не было и клапанов. Соотношение воздуха и топлива регулировалось технически простым (банальный игольчатый кран), но динамически очень сложным балансом аэродинамики, гидродинамики, пневматики и черт знает чего еще. В смысле, Колман предполагал, что увеличившийся поток топлива должен сам отсечь забор воздуха из бака. И оно даже работало. Иногда. В теории лампа должна была выходить на режим в течение минуты. На практике, время могло затянуться минут на 10, а в неудачных случаях - и на полчаса. И ведь это не просто "лампа светит слабее"! Это постоянная подкачка воздуха в бак (впрочем, "косые" лампы вообще давление жрали, как не в себя; "один раз накачать и забыть" - это не про них). В общем, в производстве эти лампы пробыли всего три года. Но замена им вышла уже в 28-29. И если вы думаете, что в новой лампе таки появился кран-переключатель - то нет, он не появился до сих пор:)
Если коротко, то вместо крана-перекидушки "розжиг-рабочее топливо" была воткнута сложная сдвоенная топливная трубка с игольчатым клапаном, управляемым поворотом рукоятки управления. Результат тот же, но конструкция ЕЩЕ более тонкая и нежная, чем в среднем по Колману (который и так работает строго на колмановском "белом бензине"). Стоит признать, схема оказалась достаточно надежной и стабильной, так что Instant-lite лампы с минимальными изменениями выпускаются по сей день.
Смысл в чем: при открытии крана на 1/4 оборота (режим розжига), игла топливного дозатора приоткрывается, но проход недостаточен для подачи жидкого бензина и в бензопровод идет воздух с парами бензина с верхней части бака.
При открытии крана "в работу" игла открывает отверстие в нижней части бензопровода и бензин не только идет в основную магистраль, но и затапливает зазор между внешней и внутренней трубками, надежно отсекая воздух сверху бака.
Вскоре в меру аналогичные конструкции появились и у других производителей. Например, Akron
Но пока все новшества касались только бензиновых ламп. А ведь керосин дешевле и владельцам керосиновых ламп тоже хочется быстрый розжиг! Начиналось все мило и почти безобидно. Если ранний 1051 Примус разжигался "факелом" в виде "вечной спички", то есть трубочки с фитилем.
То в позднем 1051 поставили ЕЩЕ ОДНУ горелку для разогрева!
Аналогичное решение с горелкой приняли и Грец, и Оптимус.
Aida 103 c дополнительной горелкой.
Petromax 828
Кстати, обратите внимание, СКОЛЬКО нужно качать насосик. Ну что, ниппель ТОЧНО хуже?:)
Забавный факт: лампы с горелкой быстрого розжига продолжали комплектоваться блюдцем, иногда съемным. Горелка - это хорошо и быстро, но колба не всегда выдерживала работу этого огнемета, так что блюдце часто рекомендуется для щадящего запуска горелки (А вот Колман...!)
[Floodlight] Продолжали выпускаться и специальные лампы. Электричество электричеством, а светимость направленной штормлампы была сравнима с небольшим прожектором.
continental licht
Tilley
[Разное россыпью]Колмановская страховка от взрыва лампы. Колман вообще много внимания уделял безопасности своих ламп (в отличие от привередливости:). И да, Колман был одним из немногих, ОТОЗВАВШИХ целую серию горелок под предлогом их небезопасности.
Хасаг-256, еще один настольно-штормовой мутант
Исключительно редкое исполнение штормлампы в корпусе .. другой штормлампы. Дитмар 541, Австрия.
В 30-е же начинат распространяться стационарные светильники на новом топливе - пропане. Ничего интересного в них нет, но показать все же придется.
[Хватит разврата!(с)]Mantle lamp company of america / Aladdin начинает выпуск своих ламп с баком под давлением. Model A была неплохой, но абсолютно и безнадежно тривиальной лампой с "факельным" розжигом.
Ничем кроме шильдика она не примечательна, так что была выпущена тиражом около 1000 штук - специально для коллекционеров. Так стало понятно, что:
Конкурировать придется с фирмами, выпускающими лампы уже три десятка лет.
И имеющими многочисленные ноу-хау.
А значит, новая лампа должна настолько превосходить ВСЕХ конкурентов, чтоб о конкуренции и речь даже не шла.
Не зря в Mantle Lamp Company of America работали перфекционисты! PL-1 стала уникальной. Ну то есть мультитопливные лампы, конечно, уже выпускали, лампы с дроссельной заслонкой тоже (и уже лет 10, как прекратили). Но вот мультитопливную (на бензине и керосине) лампу С МГНОВЕННЫМ ЗАПУСКОМ не производил никто и никогда. В смысле, вообще. Ни раньше, ни позже. Нет, колмановский Dual fuel "мультитопливный по-колмановски" - на колмановском бензине и с возможностью эпизодической работы на автомобильном бензине.
Это был хит. Это было произведение искусства. Если "аладдины" были лучшими фитильными лампами, то это была вершина развития жидкотопливных ламп. И да, владельцы с гордостью носили PL-1 и нежно прижимали ее к груди. Злые языки говорят, что это было связано с незащищенной хрупкой колбой уникальной формы и размера - так, что сейчас целая колба может стоить дороже всего тела лампы без колбы - но мы с уверенностью отметем эти гнусные намеки! На этом историю развития калильных ламп можно и завершить. Ничего нового уже не появится. Грядет эпоха упадка и полировки говна с лишь одним достойным интереса событием (но о нем попозже).
Примерно в это же время на фитильном Аладдине 12 произошли заметные изменения: Изменились в очередной раз колпачки-рассекатели.
Конус горелки стал несьемным, а сама горелка обзавелась сложной системой кожухов и экранов, снижающей ее нагрев и тепловой разгон лампы.
Тем не менее, производство ламп с горелками предыдущего поколения продолжалось.
После достижения совершенства, меняться начинает форма ламп; они становятся вычурнее,
используются экзотические материалы, как урановое стекло и алацит.
[Война и после] Вторая война не принесла ничего нового. Упростились и удешевились материалы, никель и латунь сменились сталью и краской, урановое стекло и керамика ушли в прошлое (продажа соединений урана была ограничена с началом манхэттэнского проекта)... Были выпущены несколько ламп специального назначения - но в целом прогресс притормозился. "Ложку" улучшить возможности уже не было.
После войны опять же ассортимент расширился лампами, отличающимися в основном корпусом.
Вулкан-400, Аргентина. Опять мутант - просто мне скучно показывать обычные настольные лампы.
Петромакс-816
Он же, кек
Газокалильное и керосинокалильное освещение доживало последние годы, сохранившись в виде сверхмощных прожекторов и освещения туристических районов.
Сверхмощная осветительная лампа.
На улице Лондона
Проекционные фонари.
Но и сверхмощные лампы начинают отступать под натиском электрического света. В 1954 была погашена калильная лампа Херсонесского маяка.
в 56 году, понимая, что фитильные лампы крайне чувствительны к качеству топлива, Аладдин заключил с Шеллом соглашение о выпуске специального, особо чистого "розового" керосина для его ламп и обогревателей. Собственно, обсуждения "чем заменить розовый керосин" актуальны до сих пор.
[Пропан]В 50-е же НАКОНЕЦ-ТО начинают массово выпускаться лампы с питанием от бытовых газовых баллонов. Появись они лет 50 назад - и я бы ограничился одним постом (ничего другого уже не понадобилось бы); 30 назад - это был бы хит. Но на 50-е пропановые лампы были лишь бенефисом домашних ламп. Электрификация оставляла им все меньше места.
"А у меня вот пропановая!.." Угу, пропановая, но НЕ ТАКАЯ.
Пропановые лампы первых поколений питались из маленьких бытовых перезаправляемых пропановых баллонов (propane cylinder). С ними лампа стала удручающе громоздкой и тяжелой. Это было бы хорошо в автономном доме, но переносить такую лампу было неудобно. Что-то вроде таких Bernz-o-matic
Да, да, тот самый, который баллоны с МАРР-газом!
В конце 50-х сельские районы начали подключаться к национальным электросетям и это стало началом конца для домашних и настольных ламп. Тем не менее, штормовые лампы продолжали держать нишу. Ни один электрический фонарь не мог сравниться даже с очень средней лампой.
60-е годы принесли несколько изменений: Уже изобретен тонкий одноразовый баллончик (cartridge/canister), который вставляется в слот, размещенный в том месте, где у бензиновой лампы находился бак.
Лампа стала заметно легче и удобнее, но заметно меньший запас топлива по-прежнему не давал газовой лампе сравниться с бензиновой, особенно оснащенной какой-либо версией Instant-lite.
Вторым вариантом была лобовая адаптация лампы к небольшому, но все-таки более емкому баллону.
Время газовых ламп пришло к 70-м с появлением одноразовых резьбовых и дихлофосных баллончиков и ламп, накручиваемых непосредственно на баллон. Это радикально облегчило газовую лампу и дало ей сравнимую с жидкотопливными работоспособность при несравнимо большем удобстве использования.
Но жидкотопливные лампы продолжали выпускаться. Почему? Газобаллонные лампы удобны и легки, но на длительной дистанции канистра "белого бензина" оказывается легче и дешевле ящика одноразовых баллончиков.
В 90-е ВНЕЗАПНО пришло осознание, что соли тория, вообще-то, радиоактивны. Причем, что особо противно - альфа-радиоактивны. Ториевые сетки начали заменять на иттриевые и циркониевые. Иногда. Не все. Но без тория светимость новых сеток была заметно ниже. Так что, сейчас выбор несложен: радиоактивные, но яркие китайские сетки или безопасно-кастрированные европейские - чисто теоретически. На практике же, сетки есть "подходящие к лампе" и "какие-то другие". И если лампа у вас сколь-нибудь экзотическая, то есть, НЕ Колман/Петромакс/Примус последних поколений, то выбор сеток будет простым: берете или нет.
Зачем это в эпоху светодиодного света и литиевых аккумуляторов? Ну, свет в те же 400 свечей потребует 50-70+ ватт светодиодного светильника, который даже автомобильный аккумулятор высадит в ноль за пару вечеров. Но для "выехать на озеро попить водки на выходных" светодиоды - точно лучший вариант. И для режима "днем едем, вечером отдыхаем" тоже.
Газовая лампа будет очень хороша при остановке на несколько дней. Особенно, лампа с возможностью питания от бытового баллона.
А вот жидкостная... Как обычно, жидкостные лампы незаменимы в самых экстремальных условиях. Далекая поездка с перелетами. Отдых лагерем на пару недель-месяц. Опорный лагерь альпинистов. Зимняя поездка. И так далее. И здесь у них конкурентов даже сейчас маловато.
Краткое содержание предыдущей части: при сильном нагреве некоторые вещества начинают ярко светиться. Этот эффект кандолюминисценции может быть использован в освещении путем нагрева хлопчатого колпачка, пропитанного солями редкоземов, горелкой типа бунзеновской. Несмотря на определенные успехи в виде появления газокалильных фонарей и спиртокалильных домашних ламп, изобретатели и инженеры столкнулись с массой неочевидных сложностей.
Вообще, конец XIX - начало ХХ века - время уникальное. Скорость появления технических новинок, да еще и разом отправляющих вчерашние новинки в список "безнадежно устаревших" сложно даже представить. Причем, новинки были на совершенно разных и взаимоисключающих технических платформах - с соответствующей жесточайшей конкуренцией. Время, когда электромобили носили керосиновые и ацетиленовые фары. И время, когда газо- керосино- и спиртокалильные лампы столкнулись с электрическим освещением.
Нет, на самом деле электрическое освещение было и раньше, еще до массовых калильных колпачков. И не менее жестоко конкурировало с газовыми рожками "открытого пламени". Жестоко потому, что абсолютного превосходства не было ни у кого. Электричество было невероятно простым и удобным способом освещения, не требующим для обращения никакого мозга сложнее спинного. Но но но... Электрический свет - это не лампы и даже не электростанции. Это, крайне неочевидно - линии электропередач. Без них электричество робко прижимается к пыхтящему и дымящему индивидуальному паровому генератору и вся его простота и удобство просто убиваются необходимостью содержать машинистов и кочегаров. И электрическое освещение оказывалось просто безумно дорогим. Кроме того, угольные лампы светили несравнимо тусклее даже газового рожка, так что в богатых домах, с подведенным газом и электричеством начали появляться комбинированные газо-электрические светильники. Лампу просто быстро включить и выключить; но если нужен яркий свет на вечер - зажигался газовый рожок.
ХХ век принес яркий свет калильных ламп - но и электрические лампы успели обзвестись металлическими танталовыми, а вскоре и ОСмий-вольфРАМовыми нитями, что сразу вдвое и втрое увеличило их эффективность. Пошатнувшийся "паритет" сохранился. По крайней мере, в бытовом освещении.
Отличия от предыдущей картинки видите? Труба, торчащая из газового абажура. Однозначный признак калильной горелки.
Пропали комбинированные светильники только к середине нулевых, когда энергоэффективные металлические лампы превзошли по надежности угольные. Да, первое поколение металлических ламп требовало установки в строго определенном положении и перегорало от легкого удара.
Но это были проблемы богатых. Для большинства же вопрос ставился проще - "свети, чем есть". И для тех, кто так и не получил доступа ни к газу, ни к электричеству единственным решением оставались автономные светильники.
[И показывает свет - здесь опасно или нет.] Первыми преимущества керосинокалильных ламп оценили на маяках. Я уже упоминал, что первую лампу на маяк установили еще в конце 19 века, но с началом 20-го маяки начали массово переоборудоваться на калильный свет. Ранние лампы для маяков. Китсон и здесь отметился.
Лампа рядом с топливными баками. Музеефицированная.
Важная деталь: на лампах маяков колпачки так и останутся "прямыми" торчащими вверх колпачками. Размер имеет значение:)
Еще топливные баки
Вскоре калильный свет вытеснил с маяков ВСЕХ конкурентов на долгие десятилетия. До 60-х годов маяки будут светить керосино-калильным светом. Даже ацетилену останутся только необслуживаемые автоматические бакены и резервный свет на случай поломки лампы. Об электричестве и говорить нечего: "осрам" на тысячу свечей - ну куда вы со своим фонариком взрыв сверхновой подсвечиваете?
[Для дома, для семьи]В бытовом же сегменте продолжалась ДРАМА. Если уличные фонари и лампы специального назначения очень быстро приходили к идеальному (на очередном технологическом уровне) исполнению, то вот с бытовыми светильниками постоянно были проблемы и извращения.
Сразу начнем с обещанной "лампой с воздушным наддувом бака".
Пусть там и говорят про капиталиста и 300% прибыли - но конструктор понял, что баллончик с углекислотой для наддува настольной лампы - это удобно и выгодно, но покупатели могут и не понять. А там какой-то Китсон из Америки грозится устроить революцию в освещении. И Джордж Вашингтон (не тот) тоже чего-то там патентует. В общем, вместо баллончика-"бомбочки" с углекислотой создатель приспособил к своей лампе бак для сжатого воздуха с накачкой ручным насосом лисапедного размера.
Вот слева воздушный, а справа - топливный бак.
Да, теперь лампа называлась LUX. LUX EM-1, если точнее. Когда-нибудь "Люкс" станет "электролюксом", а пока - вот это.
Внешний насос выглядит непривычным для владельцев сколь-нибудь современных горелок решением - но его ценность понимается только с опытом.
Дело в том, что примус работает на относительно низком давление в полтора-два очка. на трех уже срабатывает клапан (если он не зачеканен заранее:). Лампы же работают на давлении ОТ 2 атмосфер. Проясняется? Бачок лампы больше примусного, насосик же там все такой же крохотный, производительность его низкая и для работы лампы потребуется 30-40 качков - или 5-6 внешним насосом. Неслучайно в паяльных лампах замена насоса на ниппель из автомобильной камеры - широко известная модернизация.
Но, думаю, никто не будет спорить, что это - легаси и порнография; можно сделать проще и лучше. И уже в 1903 году появляются лампы, которые не стыдно и в доме держать:) Одна из них - произведение уже упомянутого Китсона
.
Вполне совершенная лампа, даже со встроенным насосом, запатентованная еще в 1897, но появившая в металле только в ХХ веке.
И новые лампы, которые я (пользуясь своим правом давать Имена), назову "дуговые калильные лампы" "arc lamp".
[Я дам тебе имя...]Да, названия - это крайне увлекательная часть изучения археотеха. В общем, не каждая "oil lamp" заправляется маслом, не все "arc lamp" требуют электричества, а "petrol" и "petroleum" - совсем не одно и то же.
Обратите внимание на такое блюдечко над горелкой. Это сажеулавливатель. Лампа предназначалась для горожан, которым закопченные потолки были совершенно ни к чему (да, в бунзеновской горелке керосин сгорает чисто, да - но потолок все равно засирается).
Я не могу точно сказать, почему они "дуговые". Это может быть и описание яркости свечения, и конструкции.
Громоздкий и длинный генератор таких ламп чаще всего проходил дугой над абажуром. Размещение и конструкция генератора были постоянной головной болью инженеров. Доходило даже до отвода пламени из горелки в сторону чисто на нагрев короткого генератора, как в этой лампе Бистрома
- но все-таки общая мысль сошлась на нагреве теплом выхлопа.
"Дуговые" лампы стали визитной карточкой нулевых годов ХХ века. Их производство скоро прекратится под натиском более совершенных ламп.
[Жак-звонарь разбушевался]В городском хозяйстве новые лампы тоже оценили. Даже в крупных городах электрические и газовые сети покрывали разве что центр. А автономным фонарям никаких сетей не надо - достаточно фонарщика на телеге с керосином или денатуратом. Для небольших городов альтернатив керосинокалильным фонарям вообще не было.
Так, еще в 1902г в уездном городе А рассматривался вопрос модернизации освещения. И расчеты с натурными экспериментами показали, что один керосинокалильный фонарь в 900 свечей заменяет 20 фитильных керосиновых фонарей в 12 свечей (городской фонарь в 12 свечей! В стоп-сигнале лампочка ярче!) только по свету.
Примерно такие автономные фонари стали просто ультимативным решением для небольших городов, не имеющих газовой инфраструктуры. Они не требовали ничего, кроме столба с лебедкой для опускания фонаря для перезаправки. Думается, следы лебедок на стенах зданий относятся именно к керосинокалильному освещению. Оба, кстати - производства LUX и в дореволюционных источниках название "Люкс" относится именно к этой фирме.
А как же прогрессивное электрическое освещение, реакционно игнорируемое царским правительством? Его цена была такой, что электрическое освешение могли позволить себе или очень богатые, или очень коррумпированные города. Так, расчетный расход на керосинокалильный фонарь в 900 свечей был 48 рублей (еще тех) в год. Электрическое же освещение того же уровня обошлось бы в 125 рублей в год. Тем не менее, электрическое освещение считалось более подходящим для жилых помещений, так что параллельно рассматривался проект постройки электростанции, способной питать 3000 16-свечных ламп. Лол. В общем, до постройки ДнепроГЭСа и дамбы Гувера (а по сути - годов так до 60-х*) у электрического освещения будут большие сложности. Кроме того, первые поколения металлических ламп накаливания отличались удручающей ненадежностью даже в сравнении с угольными (которые в нулевых годах признавались, как крайне выносливые). В общем, вернемся к полноценному освещению:) *Да, некоторые небольшие страны перешли на электрическое освещение раньше, но в общем и целом эпоха массового керосинового освещения закончилась только к 60-м годам; примерно к этому времени прекрашается производство бытовых (но не "штормовых") керосинокалильных ламп.
В 1905 Китсон лично презентует керосинокалильное освещение станции в Сандерленде. Но он был далеко не единственным - аналогичные системы начинают производиться повсеместно.
Например, бельгийский светильник систеы Джорджа Вашингтона (не того, просто однофамилец)
Да, в дореволюционных источниках лампы "Вашингтон" тоже упоминаются регулярно.
Более того, уличное освещение ОПЯТЬ адаптировали к домашнему. Назвали их "Hollow wire lamp", что я переведу, как "лампы с трубчатым подвесом". В таких лампах бак с керосином располагался в служебном помещении, а сама лампа подвешивалась с помошью тонкой трубки. Демонстрационный рекламный образец.
Лампа Питнера и топливный бак.
К баку могли подключаться самые разные светильники:
Лампы с трубчатым подвесом в той или иной форме будут выпускаться почти до второй войны, так что с ними мы еще встретимся.
В 1906 же году регистрируется торговая марка производителя электрических ламп накаливания с ОСмий-вольфРАМовой спиралью. ОС-РАМ. OSRAM. Новые лампы становятся надежнее и экономичнее угольных и металлических ламп прошлых поколений; появляется и возможность масштабировать мощность до той самой 1000 свечей. Вот только керосиновый светильник на 1000 свечей существовал уже несколько лет и обходился в разы дешевле как финансово, так и технически и топливно (КПД электростанции 20-50%; КПД лампы около 2-5%*). Без вариантов. *необычно высокий КПД ламп объясняется просто: в те годы еще не было Великого Электролампового Звговора, поэтому производились и "энергосберегающие" (а фактически - перекальные) лампы под полторы-две свечи на ватт - в то время, как заговоршики договорились об ограничении "1 свеча на ватт", из-за чего знакомые нам современные лампы накаливания стали удобным эталоном по принципу "сколько ватт - столько и свечей".
[Обреченные на забвение] Уже не революционно-первые и еще не пришедшие к совершенству образцы. Люкс адаптирует свою лампу к новым условиям, выпуская версию ЕР с новым шариковым генератором. Лет 5 назад это было бы Событием:)
"Гравитационные" лампы не только не вымерли, но и пошли в наступление. К настенным и настольным лампам типа таких Sun Vapor
Или таких New Speciality Mfg
добавились новые типа Луис-Рунжа
[Возрождение стюардессы]Фитильные лампы продолжали свое бессмысленное существование. Их эпоха все никак не наступала, производители разорялись и понимали, что где-то стратегически лажанули. Тем не менее, продолжались эксперименты с рассекателями, к Г-образному подвесу добавились центральный торчащий из рассекателя штырь (San-Diego).
И П-образная рамка и, почти одновременно - жесткая рама для колпачка типа такой Edward Miller & CO
Или Canchester
Это позволило точнее устанавливать колпачок над пламенем, но чего-то еще не хватало. Чего-то маленького, но такого необходимого.
Колпачок по-прежнему был все тем же "чулочком", мало чем отличащимся от используемого в газовых фонарях.
В 1907 Виктор Джонсон работал в "торговой компании Коннектикута", торговал немецкими фитильными калильными лампами Practicus и понял, что идея хорошая, а вот исполнение хромает на оба костыля. В 1908 он выходит из американского представительства компании и создает Mantle Lamp Company of America.
Что же заметил Джонсон? Ну, все, что я уже рассказал тоже. Но было и еще кое-что важное: Первое поколение фитильных (и не только фитильных) калильных ламп использовали конструктив газового светильника и лампы-молнии. В результате, пламя било не туда, а подвес колпачка и конус горелки деформировались от перегрева.
Вот, кстати говоря, рекламное фото фитильно-бунзеновской лампы с очевидно перекошенным колпачком. Но на трубчатой лампе результат такого перекоса был еще плачевнее.
В 1910 инженер свежесозданной Mantle Lamp Company of America Чарльз Смит предложил решение:
Во-первых, использовать рамное крепление колпачка.
Да, рамки уже были известны, но Смит вскоре предложил вместо нижней части рамки использовать съемный конус горелки. Теперь он заменялся вместе с колпачком, что снимало проблему температурной деформации.
Идея оказалась настолько удачной, что этот колпачок был снят с производства только в 2000г!
Также Смит предложил новый рассекатель со сложной боковой и верхней перфорацией. Если на первой лампе Аладдина (а лампа была названа "Аладдин"!) была простая "пуговица", а на второй - не менее простой и устаревший "наперсток", то на третьем Аладдине появился уникальный рассекатель
И ЭТО СТАЛО РЕШЕНИЕМ! Новый рассекатель настолько улучшил форму факела и смесеобразование, что световой поток почти удвоился.
Так фитильные калильные лампы триумфально вернулись на рынок и показали, что керосинокалильная лампа может быть простой и надежной. Следует заметить, что Джонсон запатентовал все нововведения и эволюция фитильных керосиновых ламп.. не прекратилась, но во многом сосредоточилась в одних руках. Адия, Радиа, Вандер и остальные продолжали производить лампы, но с "Аладдинами" они никакого сравнения не выдерживали.
[Жак-звонарь в Австралии]В 1908 (1905 - по некоторым данным) же году появилось еще одно техническое решение, действительно ознаменовавшее новую эпоху калильного освещения. Это так называетая "перевернутая горелка", запатентованная еще 1897. Появилась она на газовых фонарях высокого давления и представляла собой "Т" -образную конструкцию с парой сопел горелок, направленных вниз, вдоль ножки "Т". К соплам подвешивались сетки в виде мешочков, иногда многослойных. Зачем это все?
Перевернутая горелка не давала дополнительного затенения и была бы неоценима в настольной лампе... Но, в полном соответствии с изгибами эволюции, появилась она в городских фонарях типа "виндзор".. в смысле, в "самом обычном газовом фонаре".
Новые горелки оказались настолько лучше старых, что немедленно началось производство "мод-китов"-насадок с перевернутыми горелками для старых фонарей.
Правда, это же требовало повышения давления в системе, но выгода была слишком велика, чтобы останавливаться с перенастройкой редукторов.
Неочевидным, но важным следствием появления перевернутых горелок стало революционное изменение калильной сетки. Если раньше это был жесткий и хрупкий колпачок, то теперь сетка стала мягким и компактным мешочком, который можно было хранить и перевозить в простом конверте. А горелка высокого давления сама надует из него светящийся шарик.
Естественно, яркие бестеневые горелки немедленно появились в подвесных уличных фонарях. Например, таких - с трубчатым подвесом:
А вскоре появились и самые знаковые и характерные уличные лампы - "пончики" типа вот этого "Аладдина". Это не американский, это шведский Аладдин; общего у них только название.
Топливный бак в виде "пончика", перевернутая горелка, никаких трубопроводов - что еще нужно для универсального городского освещения?
[Предвоенное совершенство]Лампы продолжали совершенствоваться; громоздкие генераторы "дуговых" ламп уменьшались и уже к началу 10-х годов настольная лампа больше напоминала электрическую - всем, кроме того, что светила ярче.
Вот, кстати говоря, пример лампы AGM F66 13 года.
Сложная и на 1913 (а также - до 20х и в основном - до 30х) совершенная горелка с новой по тем временам системой, которую через 8 лет Колман назовет "быстрым розжигом" (такая петелька парогенератора, которую достаточно прогреть спичкой) - и совершенно карбюраторной дроссельной заслонкой для регулировки качества смеси (такая штука над маленьким рычажком). Система быстрого старта была пока еще сложной и заморочной; пусковой генератор и главный поток топлива управлялись отдельными кранами - но все равно это было лучше, чем тыкать в лампу факелом из асбестовой ватки, пропитанной денатуратом.
Hollow wire светильники тоже обзавелись модными "обратными" горелками.
[Не имеющие аналогов]Выпускаются калильные лампы и фонари и в России. Преимущественно это лампы Теодора Крейнгеля и их клоны.
В конструкции лампы явно виден новенький (первый! 10-го года!) Примус, устаревший еще на чертежном столе.
Архаичный шариковый генератор Крейнгель заменил на трубчатый, но даже его производительности едва хватало; лампа могла работать только с абажуром - и то, на бензо-керосиновой смеси (по крайней мере, натурные испытания заканчивались именно изготовлением смеси и гаданием "что же тогда называли керосином?". А вот форма бачка Крейнгелю понравилась.
Такие лампы, в полном соответствии с еще не изобретенной унификацией, могли использоваться, как настольные, наружные, подвесные и как угодно вообще. Мощности в 700-1200 свечей хватало на любое применение. Да, здесь указан "Марс" - но конструктив очень близкий. Вообще, "Метеор/Марс/Люкс-русский" до конца эпохи калильного света будет русским национальным светильником. Мы его ее увидим:)
[Культурная жизнь] Культурная жизнь тоже в стороне не оставалась. Если Кислород-водородный и кислород-эфирный "Друммондов свет" постепенно вытеснялся яркими кислород-ацетиленовыми прожекторами и дуговыми лампами, то кинематограф (и волшебные фонари), заинтересовался именно калильным светом. Вроде таких проекторных ламп. В самом деле, не генератор же тащить в повозке?
[Riders of the storm] Джентельмены, вам не кажется, что уже полтора поста я тут показываю лампы, но они совершенно непохожи на то, что продается в магазинах? Ну так вот, следующее революционное изобретение было внедрено только в начале 10-х.
Очевидно, что самую яркую настольную лампу носить даже в сарай НИУДОБНА. А уж в блиндаже, с потолка которого падают тараканы, мокрицы и бревна после разрыва 305-мм снарядов ей совсем не место.
Для уличного, но не муниципального, а личного освещения уже с начала ХХ века использовались "ветрозащитные светильники", способные не гаснуть даже на сильном ветру. Первыми подсуетились производители простых фитильных ламп, выдав светильник, в русскоязычном мире известный как "летучая мышь".
Я часто упоминаю мышу, как "эталонную лампу", хоть она далеко не самая лучшая, не самая яркая и вообще не самая. Но одно важное преимущество у нее есть: она не гаснет на ветру ее знают все, а кто не знает, легко может узнать. В общем, светильник стал сверхпопулярным, несмотря на то, что не светил. 7 свечей после 60? Кек.
Вторыми были факельные ацетиленовые лампы, которые за спинами калильных устроили свою эволюцию. К началу ХХ века появился надежный карбидный генератор ацетилена и ацетиленовое освещение начало свое распространение. И если в домашнем применении ацетилен "ну на очень большого любителя" - архаичные газовые рожки с откровенно западлючим газом - то вот в "штормовом" сегменте конкурентов у ацетилена не было. Почти все яркие фонари, способные выдерживать ветер, тряску и удары были ацетиленовыми. Да и сейчас "карбидка" все еще держит свою нишу, пережив и электролампочки, и светодиоды.
И в 1910 появляются ветрозащитные калильные лампы. Такие, как Albert Lea
Забавная смесь "дуговой" и "ветрозащитной", а скорее - просто уменьшенного уличного фонаря. Но уже в 1912 American Gas Machines выпускает штормовую лампу почти современного вида. AGM-333
И на этом можно сказать, что ВСЕ типы ламп были не только изобретены, но и появились в металле. Следующие годы уйдут на совершенствование (а от совершенства до извращения, как покажет практика - один шаг!). Оставайтесь на линии!
Или опять о доступном освещении. Переработано и дополнено. Вообще, до совсем недавнего времени "ночь" означала "темноту". И искусственное освещение в лучшем случае "было". В смысле, было, но света толком не давало. Впрочем и сейчас свечение самых ярких светильников солнечным днем разве что "заметно", а в конце 18 века ситуация была практически безнадежной. Газовые фонари только-только запатентованы, более-менее приличным осветительным прибором была свеча и основной прогрес вертелся вокруг лучшего материала для ярких свеч. Масляные же лампы по конструкции не отличались от ламп времен Аладдина бронзового века. Наиболее перспективной же была лампа Арганда, о которой я уже писал в керогазном посте. Но даже лучшая лампа Арганда на самом лучшем (еще не изобретенном) керосине могла дать ну.. чуть больше десятка свечей. Это в сколь-нибудь вменяемом размере. К аргандовым лампам (новье и хайтек по тем временам) мы еще вернемся, а пока канделябры и люстры, утыканные свечами у богатых, и лучины у бедных остаются основой освещения.
Картинки беспардонно смародерствованы с https://classicpressurelamps.comhttp://www.aladdinlamps.infohttps://williamsugghistory.co.ukhttps://www.luikerwaal.com и оставшейся части интернетов, так что смотреть их можно на свой страх и риск (если совесть вам позволяет игнорировать авторские права). Да, на этот раз даже русскоязычный сегмент выглядит не так бледно, как следовало бы ожидать и принес несколько интересных статей и переводов. И даже часть терминологии уже имеет русские аналоги:)
на грани 18 и 19 веков в руки к ученым попадает новая игрушка - горелка типа паяльной трубки, но на водород-кислородной смеси. Она давала стабильное бесцветное пламя температурой под 2800 градусов - и физики с химиками немедленно начали поджигать и плавить новой горелкой все, до чего дотягивались руки. И шо? Водородное пламя бесцветно и светить не может, да и полосочки в спектроскопе тоже не светят и не греют... В начале 1820-х британский ученый(тм) Гёрни заметил, что оксид кальция в бесцветном пламени водородной горелки начинает светить белым светом. Вот примерно так:
Эффект заинтересовал и Герни, и других физиков. Почти сразу же Берцелиус обнаружил подобный эффект у солей циркония, а Томас Друммонд, увидев демонстрацию света оксида кальция у Фарадея, вдруг понял: ЭТО ИДЕЯ!
Идея Друмонда была проста, как лом. Раз оксид кальция светится в пламени водородной горелки - значит так и нужно светить! В смысле, водородной горелкой на вращающийся кусок этого самого оксида. Именно такой осветитель он и предложил в 1827 году.
Для городского и вообще какого-либо освещения подобное устройство было дорого и сложно, но вот в театрах освещение сцены "Друммондовым светом" вполне прижилось. Государственные и пожарные надзоры были еще беспомощны, а все большие пожары были еще впереди, так что новый яркий светильник еще несколько десятков лет оставался на сцене. Яркость списывала все недостатки включая пожароопасность и взрывоопасность водорода. Наверное.
В общем, в такой форме калильное освещение прижилось только в театре (где и стало непосредственной причиной изобретения "железного занавеса" лет через 50).
Очевидно, у Друммондова света была пара крупных недостатков:
1. Это водород. Газ редкой падлючести и взрывоопасности. Вырабатывался на специальных установках или в переносном генераторе типа автогена. В любом случае, водород следовало заменить на что-нибудь еще.
Водород можно заменить, например, светильным газом. Это смесь водорода и угарного газа, способная гореть ярким пламенем. Светильный газ вырабатывался на специальных газовых заводах, был ядовит, взрывоопасен - но очень популярен в городах - потому, что ничего лучше для освещения не было.
Или ацетиленом. Ацетилен тоже отлично горит ярким пламенем - но по взрывоопасности и падлючести превосходит даже водород. В небольшом фонаре его еще можно использовать, но в крупных системах он рано или поздно приведет к катастрофе. Впрочем до изобретения карбидного генератора лет через 70, об ацетилене говорить нечего. Он есть, но в промышленных количествах его нет.
Можно даже природным газом, но это уже совсем фантастика - кто будет тащить через сотни километров газ, который толком и светить-то неспособен?
2. Это сама конструкция светильника, сложная и, опять же весьма проблемная.
Во-первых, сама горелка. Для работы кислородной горелки нужен подвод газа и кислорода. Это нормально для лаборатории, но слишком дорого для городских фонарей. Кроме того, у большинства кислородных горелок есть пренеприятнейшая способность к "обратному удару", когда пламя проскакивает в горелку и с шансом отправляется по шлангу в сторону баллона с газом. Это особенно актуально для горелок с низким давлением топливного газа. А значит, кроме всего остального нужны еще специальные клапаны или гидрозатворы, чтоб обратный удар не дошел до топлива.
Казалось, бы, все просто. Атмосферная инжекторная горелка, правда же, попаданцы? Она проста, к обратным ударам практически не склонна (иначе газовые плиты так и не появились бы), требует подачи только топлива и вообще замечательна во всех отношениях. Вот только пресловутая бунзеновская горелка появится только лет через двадцать. В 50-х годах, почти одновременно с керосином. И до фонарей она дойдет лет еще через эндцать. А самое главное: температура пламени атмосферной инжекторной горелки заметно ниже кислородной, так что ни о каком ярком свете оксида кальция или циркония речь идти вообще не может.
3. Соотношение газов нужно точно регулировать, причем в реальном времени. Здесь техническая мысль 80 лет вертелась, как могла. От газовых подушек
Как простых, так и спаренных
Иногда оснащенных регулировочным механизмом из говна и палок
И вплоть до специальных помп с цилиндрами разного диаметра для накачки нужного соотношения водорода и кислорода
Это очень позднее устройство, времен заката друммондова света - но все равно сложное и хреновое.
В общем, наилучшие результаты регулировки показывало только одно устройство - "интеллектуальный сервитор".
И это было половиной проблемы. Вторая половина была еще занимательнее: в светильниках друммондова света светился здоровенный ролик из извести. Примерно такой:
Такой ролик, накаляемый горелкой выгорал неравномерно, требовал вращения специальным механизмом и большого расхода газа на прокаливание всего объема. Кроме того, неоднородности и даже сырость при таком объеме приводили к растрескиванию при нагреве. Прямо во время выступления оперной дивы. С этим точно нужно было что-то решать и на это ушли годы исследований, по итогам которых выяснилось, что РАЗМЕР ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ и в тонком слое светимость и оксида циркония, и оксида кальция заметно возрастают. В 1834 Тальбот создает первый прототип того, что впоследствии назовут "калильной сеткой" - бумажный стаканчик, пропитанный солями кальция. При нагреве бумага сгорала, а минеральный скелет начинал ярко светиться. Увы, прототип так и остался прототипом; друммондос свет до своего заката так и светил раскаленными роликами.
И если в театре с этим можно было бороться или мириться, то сколь-нибудь портативный светильник друммондова света становился невыносимо громоздким. Надо было что-то делать.
Кому же нужен переносной прожектор на водороде? Нууу... Конечно, театры ТОГДА были намного менее илитарным времяпревождением, но для широких масс было и более известное развлечение: ПРЕДСТАВЛЕНИЯ С ВОЛШЕБНЫМ ФОНАРЕМ. То есть, проекционным фонарем со стеклянными картинками, которые позже станут "слайдами".
Картинки могли быть самыми разными - от обучающих и художественных до самых низкопробных ужастиков с адом и демонетками.
Вот только...
Свечной фонарь, фитильная лампа и даже аргандова лампа (типовые источники света в старых волшебных фонарях) этого самого света толком не давали. А вот друммондов свет - если бы его засунуть в проектор... ну хотя бы чемоданного размера...
Хорошо бы, чтоб баллонов не было вообще, а лампа была не сильно больше масляного проектора. Но это даже на середину 19 века было ненаучной фантастикой. Но некоторые идеи появились:
В в конце 40-з годов из нефти начинают получать осветительное топливо - керосин (астралин, пиронафт...). И вместе с керосином появились и новые светильники. Я говорю не о фитильных керосиновых лампах, а о принципиально новых "факельных" (flare) светильниках. То есть, светильники с подачей топлива в горелку под давлением. Это позволяло сильно (до тысяч(!) свечей с одного светильника!) увеличить светимость путем подачи топлива больше, чем мог обеспечить самый производительный фитиль. Давление создавалось гравитацией, нагревом бака или просто насосом. И именно факельные лампы стали прародителями перспективных калильных светильников.
Да, здесь показаны сравнительно поздние образцы факельных ламп, но появляются они как раз в середине 19 века.
Итак, техническая мысль пошла в сторону светильника с подачей испаренного жидкого топлива - в кислородную горелку (без кислорода известь все еще не светила). Если вы представили какой-то вариант керосинореза - забудьте. Никто не искал легких путей. Первые жидкотопливные калильные лампы произошли от весьма экзотических факельных светильников на "карбюрированном воздухе".
И вот тут-то пасть ада и раскрылась. Карбюрированный воздух - это воздух, насыщенный парами топлива. В устройстве, естественно, названном.. нет, не "карбюратором", а "сатуратором" (впрочем, фактически это был таки карбюратор). В системах освещения использовались плоскодонный карбюратор (воздух прокачивается над поверхностью топлива) и барботажный (воздух пробулькивается через топливо), более известный, как "бульбулятор". В качестве топлива использовался эфир, газолин (легкокипящие фракции нефти; петролейные эфиры) или бензолин (бензол-толуольная фракция отходов коксохимического производства). Так что представьте, бак с топливом примерно сравнимым с эфиром на чердаке и трубки с эфир-воздушной смесью, идущие к газовым рожкам. Можно ли эту систему сделать еще опаснее?
Переносной калильный проектор объединил самые заметные черты друммондова света и карбюрированного воздуха. На фонаре ставился топливный бак-"сатуратор" для эфира (газолина, бензолина...) и трубка для подключения кислородного баллона. В простейшем случае кислород пропускался сквозь эфир в баке и шел в горелку. Оно светило, но работало только на химически чистом топливе (диэтиловый эфир, пентан - никакого фракционного состава; только чистое вещество!)
Если же использовать в таком сатураторе "натуральное" топливо типа газолина или бензолина - то сначала выгорят легкие фракции, потом пламя переобогатится, яркость света резко снизится, а известковый ролик будет испорчен.
Более совершенным был сатуратор с двойной подачей кислорода - часть бульбулировала сквозь топливо (которым мог быть уже и газолин или бензолин) а часть пускалась в чистом виде в горелку. В этом случае горелка работала на смеси карбюрированного кислорода и чистого кислорода - и сервитор мог в любой момент времени подрегулировать пламя.
Жидкотопливный "друммондов свет" на эфир-кислородном, бензолин-кислородном или газолин-кислородном топливе продержались до первых лет 20-го века. Несмотря на высочайшую пожароопасность светильника и самого топлива; несмотря на развитие альтернативных источников света - яркость друммондовых светильников превосходила калильные светильники первого поколения, а удобство использования - атмосферные угольные дуговые лампы. Но для освещения он совершенно не подходил ни в каком виде. Так что инженеры почесали репу и сказали: "Мы пойдем другим путем!"
[Ч3. Как однажды Жак звонарь головой сломал фонарь.]Ч3. Как однажды Жак звонарь головой сломал фонарь. Освещение должно быть дешевым, простым и безопасным. А значит, горелка должна быть атмосферной, калильное тело - неприхотливым и способным ярко светить при небольшой температуре пламени.
И только в 1880-х годах ключевые проблемы решились практически молниеносно. В 81 появляются светильники Кламона на инжекторной атмосферной горелке и калильные колпачки на основе соединений магния. Тогда же Котинский создает калильные сетки из окисей стронция, магния, циркония и алюминия. Сетки поначалу были действительно сетками из тугоплавкого металла, например, платины с напылением собственно люминофора. Но уже в 1885 году Ауэр-фон-Вельхсбау подает патент на тканевой колпачок, пропитанный смесью солей редкоземельных металлов. Цирконий, лантан, иттрий, эрбий, церий, неодим... Причем, Ауэр сразу уточнил, что его изобретение применимо "для газовых и иных горелок", до которых я надеюсь дойти очень скоро. Второй же патент дополнительно к редкоземам предложил использовать соли тория и урана. Третий патент должен был защитить наиболее яркую смесь - 99% тория и 1% церия - но Ауэр не один занимался разработкой калильных смесей и "идеальную смесь" описали еще несколько разработчиков.
Очень быстро стали нащупаны и особенности работы фонарей. Не рассчитаны, именно "нащупаны" методом проб и ошибок. Ни физхимия, ни математика тогдашних времен помочь не могли. Работа калильной горелки гораздо сложнее, например, примуса который честно рассчитать стало возможно только "позавчера" - и то, на очень мощном компьютере. Здесь сталкивается изощренная газодинамика, физхимия, химия, физика и квантовая механика:) В общем, инженерам оставалось почти вслепую искать идеальные технические решения.
Одним из них была уже упомянутая смесь тория с церием, светящаяся ярче, чем торий и церий по отдельности. Это свечение объясняется сложным комплексом взаимосвязанных каталитических и термических реакций. Если совсем коротко, то радикалы водорода реагируют с калильным колпачком каталитическим нагревом, раскаляя его до температуры выше температуры пламени. Более того, если газ выключить и тут же снова включить, пока колпачок не успел остыть окончательно, он может разогреться и вновь поджечь газ! в самой калильной смеси тоже происходит сложное взаимодействие. Окись церия дает лучший люминисцентный эффект, но при высокой температуре, а окись тория - лучший каталитический. И только в смеси происходит каталитический тепловой разгон на тории, достаточный для исключительно яркого света церия.
Во-вторых, колпачок должен точно повторять форму пламени; пламя должно чуть-чуть проходить внешней частью сквозь колпачок. Пока это было несложно. Горелка низкого давления давала достаточно ровное пламя, под которое можно было создать простой колпачок-чулок. Примерно вот такой.
Колпачки первых поколений прожигались еще на фабрике, после обжига покрывались тонким слоем коллодиума так что форму они сохраняли все время и требовали упаковку в жесткие футляры и бережного обращения.
В общем самый большой шаг в уличном освещении был сделан и, как бы это ни звучало, газокалильное освещение начало поистине взрывное распространение.
Уже через несколько лет (1892) была продана почти сотня тысяч газовых фонарей с новыми калильными сетками, в 1894 их уже только в Париже уже было около 150000. В 1898 появились наиболее известные, самые узнаваемые уличные фонари "Виндзор".
Подобные фонари давали свет от 85 свечей (чуть меньше 100Вт лампы*) до бодрых 280 свечей (почти три 100Вт лампы. В общем-то сравнимо с лучшими газовыми фонарями открытого пламени - при несравнимо меньшем расходе газа и (как ни странно) дорогого жаропрочного стекла. *я надеюсь, 100Вт лампу все представляют?
Я не стану уходить дальше в дебри конструкций фонарей, автоматических запалов и прочих тонкостей; я и упомянул-то их в основном потому, что без них сложно будет понять собственно портативные светильники. В общем, за кратчайшие сроки крупные города получили действительно яркое уличное освещение. В основном уличное. Да, в богатых домах с подведенным газом газовые рожки заменялись на газокалильные - но не всегда. Хотя настоящие буржуИны, считающие каждую копейку, быстро поняли, что расход газа+колпачков обходится дешевле газового рожка. Дляних немедленно появились тюненг-киты для домашнего газового рожка.
Но даже у самых лучших газокалильных ламп был один фатальный недостаток: они были стационарными. Что очень ограничивало местное освещение. То есть газокалильную лампу на стол или рояль не поставить. В смысле, можно, но настольная лампа со шлангом - это очень стимпанково и очень небезопасно. В смысле, я, конечно, могу представить розетки-ниппели и шланговые светильники, но это будет именно реквизит для стимпанковского сеттинга. А в нашей реальности нужно было топливо, запас которого хранится в самой лампе.
И газ в этом смысле не очень подходил. Вот честно, разминулись* эпохи пропана в баллонах и баллончиках и массовые калильные колпачки. Техническисущественных проблем с ними не было, но вот просто "не судьба". Нужно было адаптировать к более популярным сортам топлива. И сразу же начались проблемы.
*Самое забавное, что технические решения, которые я буду ругать, описывая пропановые лампы первых поколений, именно в конце 19 века были бы не просто гениальными, а ультимативными технологиями.
Дело в том, что в жидком углеводородном топливе этого самого углерода от "немало" до "очень уж дохрена", да и другого говна совершенно избыточно. А значит, горелка может коптить гораздо сильнее любой газовой, а копоть просто убивает и без того не слишком стойкий колпачок или сетку. Хуже того, почти все натуральное топливо - это смесь веществ с разными температурами кипения и разными потребностями в кислороде. Значит нужна горелка, которая сначала испарит, а потом сожжет сложное топливо чистым синим пламенем. Инжекторная горелка с парогенератором.
Первыми эту адаптацию прошли именно городские фонари. Приспособив инжекторную горелку к сверхмощным "факельным" лампам, инженеры создали первые автономные калильные фонари. В такие фонари топливо подавалось из бака в толстом основании столба наддувом из баллончика с углекислотой. Найти картинки фонарей с углекислотным наддувом мне не удалось, но в 1898 американский инженер Китсон предлагает новый вариант автономного уличного фонаря.
Здесь керосин уже подавался давлением воздуха в баке, накачиваемым простым насосом.
Такой фонарь давал от 500 до 1200 свечей и расходовал литр керосина за 10 часов. Для сравнения, прикиньте, сколько сожреть ваш бензогенератор за 10 часов такой нагрузки:)
Также, обратите внимание, в фонаре установлены ДВЕ горелки. Вернее, одна, но с двумя соплами. Оказалось, (совершенно внезапный закон куба-квадрата) несколько маленьких колпачков, нагреваемых отдельными соплами, дают больше света, чем один большой на всю мощность горелки. Так улицы, не охваченные газовыми сетями, получили яркое освещение.
В 1898 первая керосинокалильная лампа загорается на маяке L'lle Penfret, Франция. Увы, найти эту лампу мне пока не удалось:)
Но это было уже на грани веков, а освещать дома хотелось и раньше. И без газовых сетей тоже.
И вот здесь начинается цирк, легаси, эволюция и инженерное порно. Итак, нам нужна компактная лампа, способная испарять и сжигать углеводородное топливо синим пламенем высокой температуры. Примус получается какой-то. Кстати, Линдквист со своим Примусом как раз в эти годы показал, что компактная инжекторная горелка на жидком топливе возможна и весьма неплоха.
Вот скажите, сколько времени займет переделка примуса в лампу создание лампы из трех уже готовых компонент - бачка с насосом, инжекторной горелки и колпачка? Думается, месяц-полтора с учетом времени на пьянку, ежечасные перекуры и изготовление оснастки для серийного производства.
Вот, кстати, лампа, собранная из тела второго Шмеля, самопального рассекателя горелки и колпачка.
И она же в облагороженном виде. Сделана умельцем в 2010 годы чисто по приколу.
Так вот, в нашей реальности переход к лампам "типа примуса" занял почти 10 лет! А лампы с очевидно-примусным происхождением так и остались забавными самоделками!
Первым лампам пришлось искать топливо, которое не дает копоти в силу низкого содержания этого самого углерода. Например СПИРТ(ы). Спирт горит без копоти, но весьма низкокалориен. Впрочем, решение всем известно: НУЖНО БОЛЬШЕ ТОПЛИВА. А значит, все равно инжекторная горелка, но не примусная. В общем, спиртокалильным лампам пришлось искать других предков. И предками стали Аграндова настольная лампа (компоновка) и малые образцы гравитационных "факельных" ламп (горелка с испарителем)! Я не знаю, почему, но гравитационная подача очень полюбилась инженерам именно спиртовой техники. В общем, вот, самая старая из найденных мной домашних спиртокалильных ламп образца 1896 года. В таком исполнении лампы назывались "студенческими" "student lamp".
Спиртокалильные лампы произвели настоящую революцию в домашнем освещении. Даже с гравитационной подачей спирта такие лампы могли давать от 60 до 200-250 свечей, что более, чем достойно даже по нынешним временам. Кроме того, в сравнении с керосиновой лампой они производили значительно меньше углекислого газа, как вообще, так и "на свечу". Да и влаги тоже, благо выхлоп пламенных углеводородных светильников основательно повышал уровень влажности в помещении. При этом, цена освещенности была вполне сопоставима с керосиновым освещением. В смысле, спирт был дороже, но светил заметно лучше. Ну и опять таки, запах перегара от лампы все-таки приятнее керосинового выхлопа.
Но керосин все-таки был главным бытовым топливом цивилозованного человека. Керосин. Очень калорийный, порождающий уйму копоти - но незаменимый на грани веков продукт. И снова ирония ситуации. Спиртокалильные лампы уже есть, примус все еще есть. Казалось бы, нужно скомпоновать наддувный бак, парогенератор и бесшумную инжекторную горелку. И керосинокалильная лампа не должна иметь существенных отличий от спиртокалильной.
АГАЩАЗ! Керосинокалильные лампы НЕ взяли родословную от спиртокалильных и НЕ породнились с Примусом (по крайней мере, не сразу). Первые керосинокалильные лампы были ФИТИЛЬНЫМИ.
Их предком стала - тадам - керосиновая лампа-"молния" с трубчатым фитилем, которая была модификацией Аргандовой лампы из глубин времен. Об этих лампах я писал в "керогазном" посте, но теперь на них придется взглянуть чуть внимательнее.
Сразу скажу, случайно найденная "молния" колпачок не раскалит; для этого нужно "синее пламя". Ну а мы уже знаем, что синее пламя можно получить, заменив "трубу" лампы и отрегулировав отверстия в рассекателе и сетке. А получив синее пламя, можно уже и колпачок подвесить... НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО ДОМА. Очень скоро вы поймете, почему.
Первые патенты на керосинокалильные лампы были выданы вездесущему Грецу (1892) и Мюллеру (1895). Причем, лампа Греца рассматривалась для использования с колпачками первого поколения (известковые или циркониевые), а лампа Мюллера предполагала использование колпачков с газовых фонарей.
Грабли пошли незамедлительно. Сама идея была проста и гениальна, горелка выдавала синее пламя - но но но...
Напомню, для оптимальной работы калильного колпачка, его форма должна повторять форму пламени. Кроме того, пламя не должно коптить. И со всем этим немедленно начались проблемы. Колпачки светили плохо, неравномерно, быстро убивались копотью - без каких-либо видимых причин. Что-то мешало во внешне хороших лампах светить нормально.
Газодинамика такая сука! При низкой скорости потока топлива (ограниченном испарением с фитиля и скоростью тяги в колбе лампы) и большой площади пламени (определяемой длиной окружности фитиля) ЛЮБАЯ неоднородность в форме фитиля или потоке воздуха перекашивает пламя. Забившиеся отверстия в сетке, вмятины, деформированный от температуры диск рассекателя или подвес колпачка, нагар на фитиле - оппс, приехали. И ведь в лампе-молнии или обогревателе все это было - но для ухудшения работы нужны были гораздобОльшие дефекты.
Также оказалось, что рассекатель-пуговица годится для ламп-молний, но для калильного колпачка нужна новая, более стабильная форма пламени.
Но как "пуговица", так и более сложные формы рассекателей типа "Кунт и Десслер" (1898) не давали сколь-нибудь приличного результата.
Такие лампы направляли синее пламя на юбку колпачка-чулочка с газового фонаря, оставляя верхушку менее накаляемой.
В общем, идея была хорошей, но сложно реализуемой. А когда ноука и математика беспомощны, остается ждать гения, способного найти решение без этих сложных дисциплин. Пока же фитильные лампы с трубчатым фитилем производились в основном потому, что у конкурентов дела обстояли не лучше.
Решение явно лежало в плоскости инжекторной горелки и наддува бака с топливом. Примус уже был, но инженеры сказали: МЫ ПОЙДЕМ ДРУГИМ ПУТЕМ - и, взяв за основу факельную безнасосную лампу типа Pigeon пятнадцатилетней давности
создали первую безнасосную калильную лампу с баком под давлением! Патент на такие лампы был выдан Шустеру и Баеру в 1895 и первые лампы пошли почти сразу же, в 96.
В такой лампе бензин (или спирт - в спиртовых этого типа) поднимался (выпирался давлением в баке) по фитилю, испарялся в парогенераторной камере и вылетал в горелку типа бунзена через жиклер.
Ничего не напоминает? Безнасосные примусы, даже в виде неуправляемых зажигательных гранат прототипов, появятся через два десятка лет - и в виде абсолютно параллельной разработки.
Светили такие лампы на бодрые 60 свечей и свою нишу в Европе держали еще долгие три десятка лет. Но только нишу. В ПРИНЦИПЕ, у них было ВСЕ необходимое для работы с калильной сеткой - но ВСЕ это имело фатальные недостатки. Бензин (лигроин, бензолин...) хорошо горели, но были крайне пожароопасными, горелка давала пламя с четкой формой - но его обогащение плавало в зависимости от температуры, давления, состава топлива и предварительного форсажа. Ну и тепловой саморазгон никуда не денется и еще десятки лет будет мучать инженеров жидкотопливных горелок.
Полюбовавшись страданиями конструкторов фитильных калильных ламп, другие изобретатели сказали "МЫ ПОЙДЕМ ДРУГИМ ПУТЕМ". Конечно, не повторять ошибки других хорошо и правильно. Но пользоваться чужими хорошими идеями тоже хорошо.
Итак, у нас есть ПРИМУС и БЕСШУМНАЯ ГОРЕЛКА. Как бы нам сделать настольную инжекторную лампу?
НАДДУТЬ БАК УГЛЕКИСЛЫМ ГАЗОМ из баллончика! Нет, это не странность и не оверинжиниринг. В уличных фонарях это было популярно. Но в настольной лампе? Нет, я понимаю, это ОЧЕНЬ удобно, когда вы увидите розжиг насосной лампы, вы поймете - но все же! Так в 1897 началась эпоха ламп с баком под давлением. Увы, найти фотографии или хотя бы рисунки лампы David Kempes, мне не удалось, но дальше я покажу очень похожую на нее лампу следующего поколения, так что обойдемся без регистраций и СМС.
Так к началу ХХ века ВСЕ принципиальные варианты калильных ламп были известны. Но только газовые фонари низкого давления были по-настоящему широко распространены; остальные были скорее прототипами, чем светильниками. Осталось только превратить прототипы во что-нибудь полезное. Этим и будут заниматься инженеры последующую сотню лет:)
Колесо Лакси (мэнск. Queeyl Vooar Laksaa), известно также как Леди Изабелла, — это большое водяное колесо, построенное в деревне Лакси (о. Мэн) в 1854 году местным талантливым архитектором Джоном Кейсментом, которое до сих пор считается самым большим в мире.
Диаметр колеса 72 фута 6 дюймов (22,10 м), окружность 227 футов (69,18 м), ширина 6 футов (1,83 м).
Спроектированная Робертом Кейсментом и построенная в 1854 году Great Laxey Mining Company на острове Мэн, чтобы откачивать воду из шахт Лекси. Это верхнебойное колесо (2,5 оборота в минуту) с диаметром в 21,9 м и шириной в 1,85 м имело 48 деревянных спиц (9,75 м длиной), но ось и диагональные тяжи были сделаны из чугуна. Все потоки на склоне над колесом собирали в огромные металлические резервуары, и затем воду по трубам подавали к каменной башне и поднимали по деревянному водостоку. Мощность передавалась на шток насоса, затем на 451 м в глубину свинцово- цинковой шахты с помощью коленчатого рычага главной оси и 180 м соединяющих тяжей из дерева. Теоретическая пиковая мощность колеса была около 427 кВт, но при обычной работе оно выдавало около 200 кВт полезной энергии. «Леди Изабелла» работала до 1926 года и была восстановлена после 1965-го
Колесо Лэкси было построено в 1854 году для откачки воды из шахты и позже получило название Леди Изабелла, в честь жены лейтенант-губернатора Хоупа, который в то время являлся губернатором острова. Колесо приводило насос с участка Глен-Мур, который входил в индустриальный комплекс Great Laxey Mines. В шахте работали свыше 600 горняков, добывая свинец, медь, серебро и цинк вплоть до закрытия шахты в 1929 году.
В 1965 года правительство купило участок и колесо на нём. После реставрации в 1989 года колесо было передано под управление Manx National Heritage.
Ещё во времена работы шахт туристы часто навещали это колесо.
140 лет назад родился Валентин Петрович Вологдин, выдающийся ученый и талантливый организатор, основоположник отечественной высокочастотной техники. Особое место среди его работ занимает создание процесса поверхностной закалки, изменившего промышленность, ведь вологдинская закалка сокращала цикл обработки отдельных танковых деталей с 30 часов до 37 секунд. Вологдин был основателем Нижегородской радиолаборатории и руководителем Научно-исследовательского института промышленного применения токов высокой частоты (НИИТВЧ). Сегодня предприятие носит его имя и входит в «РТ-Капитал», дочернюю компанию Госкорпорации Ростех.
Радиотехник-революционер
Валентин Вологдин родился 22 марта 1881 года в рабочем поселке одного из пермских металлургических заводов в семье смотрителя горных рудников. По наставлениям отца будущий изобретатель много времени уделял учебе и книгам. Всю жизнь физик с благодарностью вспоминал учителей Пермского реального училища, которое он окончил в 1900 году. Продолжить учебу было решено в Петербурге, где к тому времени обосновались старшие братья Вологдина. В Петербургском технологическом институте Валентин серьезно увлекается электротехникой, а познакомившись с работами изобретателя Александра Попова, «заболевает» темой радио.
В прошлые выходные я вновь вырвался в Эрмитаж - еще раз посмотреть "Линию Рафаэля", а также посетить три новые выставки. И самой интересной из них неожиданно оказалась выставка "Сундук с историей, или История с сундуком. Дорожный сундук Александра III". Представляет она по сути выставку одного предмета - особого походного сундука конструкции Огнеслава Костовича, подаренного Александру III еще в бытность его цесаревичем. Сундук этот, в комплектацию которого входит аж 232 предмета, содержит в себе все необходимое для путешествий по меркам XIX-го века. Вот сам сундук в разложенном виде: ( Collapse )
Это вообще нормально? Я не специалист, но вызывает сомнение рыхлый бетон и его контакт с древесиной.
P.S. Это итальянский ресторан решил терассу организовать. Может это тысячелетняя традиция, восходящая к древним римлянам? Тогда вопросов нет, их строения стоят тысячелетиями. Update. ( Collapse )
77 лет назад, 27 января 1944 года кончилась блокада Ленинграда. По этому поводу вчера была проведена церемония передачи аудиоматериалов в Центральный государственный архив кинофотофонодокументов Санкт‑Петербурга, она прошла в историческом здании Дома радио на Итальянской улице. В частности было передано три часа аудиозаписей произведённых непосредственно во время блокады, в том числе и на передовой, и на крыше здания во время бомбёжки. И вот мучает вопрос, а на какой носитель шла тогда запись, и какое оборудование использовали? Писали на восковые барабанчики, нарезали пластинки, писали на фотоплёнку, проволоку или таки магнитную ленту? Вопрос о лентах и времени их появления уже тут поднимался в – Кратенькая история о магнитной ленте и пропаганде.
.
