Я уже рассказывал о том, как занимаются ядерным наследием, т.е. накопленными ядерными проблемами прошлого века в виде, например, атомных подлодок, озер с радиоактивными отходами, промышленных реакторов. Но самой опасной с радиационной точки зрения штукой и в мирной и в военной атомных программах является отработанное ядерное топливо – то, что выгружают из реакторов. И при его переработке образуются самые высокоактивные РАО. Об их захоронении этот пост.
Схема пункта захоронения высокоактивных РАО в Красноярском крае. Источник. ( Collapse )
1960-е, разгар "Лунной гонки". Еще совершенно непонятно, кто первым высадится на Луну - мы или американцы. Более того, не очень понятно, на что сядет лунный корабль - на твердую поверхность или в пылевую трясину. Ведь по поводу поверхности Луны существует две теории: "пылевая", по которой Луна…
В этом году команда технического универа Мюнхена победила в четвертый раз в... Соревновании среди капсул для гиперлупа! Максимальная скорость - 463 км/ч (технические детали, мало, но хоть, что-то). И это меньше чем в прошлом году. Конкуренты были далеко позади: 257 км/ч - команда из Цюрихского универа (второе место). У EPFL капсула вообще остановилась через 200 метров из-за сбоя софта.
И вот тут интересно не только то, что кто-то допиливает идею кропотливо работая над реализацией и этот "кто-то" в основном из Европы. А то, что... прошло 5 лет (!) с того момента как...
"Предприниматель пообещал, что новое транспортное средство будет в 2 раза быстрее самолёта и в 3—4 раза быстрее скоростного поезда, время в пути от Лос-Анджелеса до Сан-Франциско (расстояние 561 км по прямой) займёт всего 30 минут. Позже Маск сделал ещё ряд громких заявлений: проект окажется в 10 раз дешевле по сравнению с California High-Speed Rail; транспорт не будет подвержен авариям; дорога должна работать от солнечной энергии; пассажирам не придётся подстраиваться к расписанию, ибо транспортные капсулы будут двигаться с короткими интервалами, как в метро; все спецификации окажутся в свободном доступе".
Господа, просветите дурака: оперирует ли наука таким понятием как "скорость теплопередачи" ? Нагуглить чего-то не особо удается ...
Пусть, имеется доска толщиной S, находящаяся в тепловом равновесии со средой. С одной стороны доски скачком повысили температуру на N градусов. Через какое время рост температуры будет зафиксирован на другой стороне ?
Существует ли вообще методика решения подобных задач ?
UPD: Господа, если кто-нибудь еще захочет мне объяснить что такое "теплопроводность" - я это знаю, я в школе учился :) Вопрос именно про скорость перемещения "фронта температурной волны" (пардон за дурацкий термин)
На правах пятницы предлагаю, дорогие участники и читатели сообщества, разминку для мозга. Баян, конечно, но забавно. Кто знает ответ - курит в сторонке, остальным советую не заглядывать в Гугл, ибо не спортивно.
В этом году исполняется 155 лет со дня рождения Генри Форда. Знаменитый американский промышленник был известен своим нестандартным подходом к делу. Для работы на предприятиях Форду требовались умные люди с логическим складом ума. Поэтому при найме на работу автомобильный магнат предлагал кандидатам решить одну задачу. Если человек справлялся с ней за 15 минут, то его брали на должность инженера.
UPDATE: Поскольку тут налетела толпа невежд, кто-то утверждает что клок UART изменить нельзя, кто-то указывает на схему клока и говорит что можно, при этом не говорит как именно его изменить... Специально по заявкам таких телезрителей, привожу кусок из заголовочного файла BlueNRG1
typedef struct { /*!< CKGEN_SOC Structure */
union {
__IO uint32_t CONTROL; /*!< Control clock and reset of SOC */
struct {
uint32_t : 10;
__IO uint32_t UART_CKDIV : 4; /*!< UART baud rate clock setting from 1 to 16 MHz according to the
formula 16 / (n + 1) MHz. */
} CONTROL_b; /*!< BitSize */
};
В даташите ничего об этом не сказано, и о чюдо! даже на схеме клоков эта настройка не отражена! видимо для многих является откровением что на заборе может быть написано х.. а там дрова...
Очень старой. Есть штуковина 1962 года рождения выпуска. Выглядит очень стимпанково. Шкала градуирована в кгс/кв.см. Имеется два стержня, которые при вращении большой "шестерни" движутся навстречу друг другу. На концах стержней смонтированы твёрдосплавные наконечники (во всяком случае выглядят как твердосплавные). Вот для чего оно? И как его использовать в мирных целях окромя как поставить на полку над камином?
UPD/ Не ожидал, что тема вызовет такой интерес. На неделе метнусь на дачу, сфотографирую покрупнее и поподробнее. Всем спасибо за ответы.
Ответ найден тов.wwwdotru. Это Индикатор прочности камня. КП-601/1. А пруфы предоставил savovich.
Об удельной мощности человека и солнца, или Почему у комара холодная кровь В. Ланге, Т. Ланге
Поток энергии, идущей от Солнца, колоссален. Из геофизических измерений следует, что даже в верхних слоях атмосферы Земли, на громадном расстоянии почти в 150 миллионов километров от Солнца, каждый квадратный метр, расположенный перпендикулярно солнечным лучам, получает от Солнца ежесекундно 1,4 кДж. Эту величину называют солнечной постоянной и обычно обозначают буквой I. Зная, что I = 1,4 кДж/м2/с =1,4 кВт/м2 нетрудно найти полную мощность излучения Солнца P1. Для этого достаточно умножить солнечную постоянную на площадь сферы, описанной вокруг Солнца, с радиусом R = 150 000 000 км: P1 = I х 4πR2 ≈ 4х1026 Вт.
Конечно, энергетические возможности человека во много раз скромнее. Среднюю мощность, развиваемую человеком, можно довольно точно оценить по калорийности пищи, потребляемой им в сутки. Как известно, лица, не занимающиеся тяжелым физическим трудом, должны получать с пищей ежедневно примерно 12 МДж. Почти вся эта энергия идет на поддержание постоянной температуры человеческого тела и в конечном счете генерируется человеком в окружающее пространство. (Лишь очень малую часть получаемых 12 МДж человек расходует на совершение механической работы.) Разделив 12 МДж на длительность суток (86400 с), получим P2 P2 ≈ 140 Вт. Таким образом, как генератор энергии Солнце примерно в 3х1024 раз мощнее человека. Тем неожиданнее результат сравнения их удельных (т.е. приходящихся на единицу массы) мощностей. Масса М Солнца составляет около 2х1030 кг, массу человека примем равной m=80 кг. Тогда P1/M = 2х10-4 Вт/кг P2/m = 1,75 Вт/кг
Удельная мощность человека оказывается почти в 10 000 раз больше, чем у Солнца! ( Collapse )